A ativação da situação, duplicou os fotogramas.
Nada que nos surpreenda… mas a Nvidia, à semelhança de todas as grandes empresas… mente aos seus clientes!
As Geforce RTX 4xxx trazem o novo DLSS 3.0 que inclui várias novidades, incluindo a criação de fotogramas intermédios, sendo que a Nvidia refere que estas situações estão bloqueadas às RTX 4xxx por requererem processamento e capacidades não existentes nas Geforces RTX anteriores.
Mas um utilizador do Reddit resolveu fazer umas brincadeiras com a sua RTX 2070, e conseguiu desbloquear o uso do DLSS3 e a criação de fotogramas intermédios na sua placa gráfica.
Segundo ele, a situação não é a mais estável, havendo tambem quebras de performance aqui e ali, mas a realidade é que conseguiu duplicar os fotogramas. E estamos a falar de uma placa da série 2XXX e não uma 3XXX.
A realidade é que estável ou não, estes GPUs conseguem fazer o que o DLSS 3 faz, e isso só quer dizer que estes GPUs não tem suporte e optimização para esta tecnologia porque a Nvidia não quer, e pretende forçar a venda das suas 4xxx.
Nesse sentido, espera-se que a comunidade de modders venha a trabalhar ela mesma nesta situação, mas certamente não deixaremos de ter esta tecnologia em GPUs RTX mais antigos.
E vendo como o DLSS 2 pode ser ativado em GPUs AMD usando o FSR 2.0, e isto porque ambas as metodologias requerem a mesma informação vetorial, quem sabe não veremos o DLSS 3 e a criação de fotogramas intermédios a aparecer nos GPUs AMD também!
Muito provavelmente, a AMD virá com sua tecnologia aberta pra fazer algo equivalente, logo, logo.
off:
https://www.tweaktown.com/news/89654/microsoft-merger-is-the-only-chance-for-activision-games-to-come-subscription/index.html
Activision is concerned that participation in subscription services could impact its (REDACTED) and would lead to brand dilution and cannibalisation of buy-to-play sales (especially of new releases). This reflects Activision’s view that even if the subscription business model were to grow, the (REDACTED). This has been a fundamental impediment to publishers more generally agreeing to place their content on subscription services, a stance which is not going to change in the future.
daqui a pouco o governo pergunta como a MS vai gastar 80 bi e como vai fazer para essa compra se pagar botando os jogos no serviço, se não é para fazer dummping com a Sony.
mais engraçado que começou como o Nadella “deixa a gente competir com a Sony” e agora o Phill já falou que “é para faturar no celular”
ué, antes o CEO dizia que era para competir com a Sony, agora é para competir no celular?
OFF: O negocio da Activision, provavelmente vai em frente.
Segundo uma fonte, a MS vai oferecer aos reguladores Europeus um comprometimento escrito de tudo o que tem prometido.
Ou seja, a Microsoft vai por no papel aquilo que diz de boca, e que se já tivesse feito antes, teria garantido que o negócio estava já com muitas mais hipóteses de ser aprovado.
Essas fontes ai para falar “bem” do xbox é difícil
Dusk Golem era fonte.
Antes as aquisições passariam sem problemas segundo “as fontes”
Mas veremos…
A fonte é da Reuters. E todos sabemos que seria injusto parar a aquisição. Se a Microsoft se comprometer com o que diz, não vejo motivos para não passar.
Dado as condicionantes, pode ser que megatons como Cod não veem a luz do dia day one no gamepass; talvez uns meses de distância, vai saber né.
Traduzi um artigo de um moço que de forma muito sensata analisa o mercado e prevê o futuro. E ele também não acredita no COD Day One. Aliás ele acredita que os jogos Day One AAA tem os dias contados.
Isso me lembra a Apple capando alguns recursos da versão atual do iOS em aparelhos mais antigos sobre o pretexto de que não é suportado pelo hardware do aparelho enquanto algum desenvolvedor lança um app com o mesmo recurso