A Microsoft ainda não é líder… Mas só a perspetiva de que pode vir a ser já causou diversas mudanças. E a remoção da troca dos pontos Microsoft por Gamepass parece ter sido numa delas.
Uma da situações que sempre alertamos foi que a Microsoft Pai Natal não iria durar para sempre, e que mal as coisas mudassem e a empresa se visse numa posição melhorada os utilizadores que se preparassem para pagar os custos.
Pois bem, as coisas ainda não mudaram, mas a perspectiva de poderem mudar está aí, com a possibilidade da compra da Activision, e isso só por si já levou a várias mudanças.
Nos últimos tempos vimos uma subida de preço no hardware que a Microsoft sempre se recusou a fazer com receio do impacto nas vendas. Vimos o programa de retrocompatibilidade e boost de FPS a terminar, e a conversão do Gold para Gamepass ultimate em 1:1 a terminar, bem como o fim do plano de família que permitia dividir o custo do Gamepass entre várias pessoas. Vimos o preço do Gamepass a subir em alguns países, e as campanhas do 1 euro a terminarem. E agora vemos os utilizadores a queixarem-se que a opção de troca de Microsoft points por Gamepass foi removida.
E apesar de não se saber se a medida é temporária ou não, as queixas sobre a mesma surgem um pouco de todo o mundo.
A realidade é que ao longo dos tempos tínhamos vindo a afirmar que este tipo de situações eram insustentáveis, e que teriam um fim. Pois bem, ao que tudo aponta, a Microsoft vendo a perspectiva de poder ter maior controlo sobre o mercado está já a efetuar mudanças que vão forçosamente subir os custos aos clientes.
Recordamos por isso aquilo que sempre dissemos sobre o que acreditamos ser o futuro que nos trará a proposta de mercado da Microsoft: O Gamepass atual é insustentável, os jogos day one terão se ser reformulados (seja por remoção ou a criação de tiers mais caros com os mesmos), as ofertas vão terminar, os preços vão subir, as thirds vão sofrer, as pessoas vão acabar por pagar mais do que antes se quiserem ter o mesmo, a qualidade vai descer, e não vão possuir nada.
É… como se diz por aqui, tá chegando a “hora da onça beber água”! Lol
Tá engraçado isso. Fanboy comemorando a compra da Activision e a MS acabando com todas as mordomias deles. Kkkkkkk
O pessoal vibra com qualquer coisa que ache que prejudica quem eles vêem como inimigo, quando lembrarem de olhar pra si, o prato de comida deles já estará vazio!
Mas sempre tem quem prefira mais o sofrimento alheio que o seu próprio conforto (sádicos). A alegria de pobre é achar que os outros estão empobrecendo mais que ele! Lol
Eles achavam q nao iriam pagar a conta dos 100 bilhões q a MS queimou no xbox.
Não é a primeira vez que a Microsoft perante o vislumbre de um potencial ganho de quota de mercado, tem atitudes monopolistas, como foi o caso do inicio de vida da Xbox One, em que a Microsoft que vinha do sucesso da 360, achou que podia fazer o que bem pretendia, ignorando as consequencias para a Sony com a sua PS3 onde teve semelhante atitude.
Basicamente acham que isto são favas contadas e já começam a acabar com a benesses e a mostrar a sua face, para o tipico fanboy da Xbox, é um redondo bem feito.
Independente do dinheiro da Microsoft, os gastos com a Xbox precisam fazer sentido. Claramente a empresa vem enfrentando dificuldade para crescer e rentabilizar. Cedo ou tarde vão acabar com muitos benefícios. Não existe almoço grátis.
Claramente…mas ninguém investiu 100 bilioes para ficar a meio.
Off: O último vídeo da DF é sobre como os Tflops já não interessam e como eles na X se revelaram uma mão cheia de nada.
Mas o mais curioso é que a questão dos Tflops continua relevante e só não o é aqui porque a PS5 é altamente personalizada.
E igualmente curioso é que desde 2020 que eu venho a dizer que a X não é mais poderosa… Mas claro… Sou um fanboy e mentiroso!
A diferença é que a DF reage perante os acontecimentos e interesses, e ainda vai em tretas. Aqui na PCManias não só não se reage por interesses, mas diz-se a verdade, e não se vai em tretas. Aqui não confundimos continuous boost com boost clocks, e não dizemos que o smartshift está lá porque não há energia para se ter o CPU e o GPU no máximo, sendo a PS5 uma máquina de 8 tflops em overclock, mas sim que ele existe para que a PS5 possa gerir melhor e mais a sua potencia, e tirar o máximo partido dos seus 10,28 Tflops reais.
Mas enfim… Perante isto só tenho de agradecer a quem me acompanha desde sempre e sabe que o que tenho dito se tem confirmado sempre, e gozar com aqueles que gozam com as minhas afirmações, ficando a satisfação que engolirem tanto sapo… Deve doer na garganta.
Kkk boa Mário
Um dos poucos portais que buscam de forma cautelosa e paciente a falar de pormenores e julgar se aquilo alardeado corresponde(ra) com a verdade.
Era óbvio que essas regalias do Game Pass iriam acabar em algum momento! A partir do momento que o Game Pass se estabelecesse fortemente no mercado a Microsoft iria cobrar os preços normais por ele! Só não acho que ela irá tirar os jogos Day One ou criar uma versão com esses Day One só que mais cara! Hoje para Microsoft o objetivo de seus jogos não é fazer dinheiro por si só! Mas sim serem um meio de aumentar os lucros do Game Pass!
Ela já tirou o “online” do tier do Gamepass versão console (você tinha versão console com online + EA +jogos da Gold, versão PC e versão ultimate com tudo inclusive cloud, agora você tem o “gold” camuflado chamado de Core, onde se dão os jogos de um ano de uma vez, com a promessa de mudanças de 2 a 3 vezes no ano e nem se sabe como se saindo também ou só adicionando, e com o online, o Gamepass pra console “sem online” e sem EAPlay, o PC e o ultimate…)… então, vai duvidando, Paulo. E olha que ela nem se fortaleceu ainda como diz, é uma mera expectativa disso que já tá produzindo esses efeitos.
Ela já está testando isso ao introduzir o substituto da Gold. A depender da aceitação, daqui a pouco lança um novo tier e depois basta reajustar os preços.
Beleza, Hennan, mas ela piorou o Tier de console, tirou o online dele que é uma coisa básica pra forçar o sujeito a ir pro ultimate e pagar por coisas que talvez não tenha interesse, como Cloud e jogar no PC.
O core, pelos títulos em si e pela quantidade é melhor que a Gold, porém tem um pulo do gato na história, no Gold você formava uma biblioteca que era acumulativa e os jogos sempre ficavam lá, era como a Plus essential de hoje. Esse Core agora você tem uma quantidade de jogos maior que a de um mês da gold, mas se mudarem os jogos os que sairem do serviço não ficarão mais acessíveis como já é no gamepass, o cara não forma biblioteca e não tem motivos pra se fidelizar, só vai assinar se só pensa mesmo em acesso a jogo online, por mais que isso não faça diferença prática, já que o que a Golde oferecia eram sempre jogos ruins e bem velhos.
Até o Ultimate perdeu nesses novos tiers, pois deixará de receber os games da Gold que entravam na formação da gameteca individual de cada assinante.
Queria saber ainda o que acontecerá com os jogos que a pessoa acumulou na gold, se continuarão acessíveis com qualquer assinatura desses tiers, ou se ficarão inacessíveis com a extinção do Gold.
O Gamepass estabeleceu-se fortemente?
A Xbox tinha 80 milhões de consolas One e 21 milhões de séries.
O Gamepass tinha 25 milhões de assinantes…
Quando se estabeleceu? Qual é o valor em que se considera estabelecido?
O Netflix com 238 milhões estava a dar prejuízo.
A Hulu quer-se vender à Disney, a HBO está a licenciar o seu conteúdo a terceiros, a Disney+ com 157 milhoes está a dar prejuízo e quer fazer alterações aos pacotes, a HBO com 96 milhoes está a dar 1.24 biliões de prejuizo.
O Netflix, está agora a dar lucro… Mas as ações desvalorizaram 18 biliões.
A Microsoft com 25 milhões de assinantes já se estabeleceu?
Ele ainda não se estabeleceu! Só estou dizendo que é inevitável ser cobrado mais por ele conforme ele cresce! Mas ele ainda está longe dos objetivos da Microsoft! Mas já estamos começando a ver ela aumentar os preços dele!
Acho que me expressei mal!
Não há refeições gratuitas… O serviço é insustentável como está… Está a cortar e vai cortar mais…
Se o serviço pegar e se tornar o standard quando fores fazer contas vais ver que estás a pagar mais do que pagavas antes e o mercado todo fragmentado.
Eu eu tiro por mim, Mário, estes serviços não fidelizam, o que fica assinado direto aqui é a Netflix por culpa da minha esposa, o resto eu fico assinando-cancelando e fazendo rodízio entre eles, nem mesmo os baratos eu deixo assinado depois que não vejo nada que me interesse muito. Se Cloud gaming for o futuro, o sujeito assina um serviço por no máximo 3 meses na primeira vez joga tudo que for do gosto dele, cancela, faz o mesmo noutro serviço e etc. Depois assina no mês das férias ou esporadicamente quando tiver uma necessidade. E se for minimamente caro, vai ser assinado mais esporadicamente ainda… Esse negócio não funciona nesse modelo da MS, e nem nesse da Sony, se não der um jeito de fidelizar, só se eles forem tão baratos que o assinante nem faça questão de cancelar… Pra fidelizar nesse modelo tem de ser um AAA por mês e que agrade todos os gostos e o preço não pode passar o razoável, sendo que 10/15 dólares já penso ser o limite atual, acima disso só fanboy pra ficar assinando direto e sem um grande jogo por mês pelo menos. Esse modelo é impraticável.
[OFF] Olhem essa:
https://br.ign.com/twitch/112184/news/streamer-e-preso-apos-prometer-premiar-nova-iorquinos-com-playstation-5-e-transformar-a-cidade-num-c
https://www.youtube.com/watch?v=sKs6lZByRBs