É igualmente o quarto maior lançamento do ano no Reino Unido, atrás de Elden Ring, Total War: Warhammer 3 and LEGO Star Wars: The Skywalker Saga
Os jogos estão caros… os jogos single player não vendem… a pirataria está a matar os jogos
Bem… eis que chega Spider-Man, e o jogo single player a 60 euros vende na máquina com maior nível de pirataria do mundo, tendo sido lançado sem qualquer proteção, obtendo um lugar de destaque, sendo o quarto maior lançamento do ano, e o maior de sempre da Sony no Reino Unido.
Será ainda de referir que este jogo foi atacado por todos os lados. Era fraco, sem interesse, já com um aspeto antigo. E sim, este é um jogo com 4 anos, que mesmo assim, comprovando que o que é bom vende, atinge estes valores.
Com jogos destes e a vender assim, não haja dúvidas que o modelo de negócio da Sony está para dar e durar, não sendo um modelo de subscrição ou sequer jogos dia um no PC, algo necessário para o futuro.
Claro que vende, tem qualidade, logo, vende. Agora, a qualidade paga se, e a não ser que se prove o contrario, não são serviços de subscrição para JOGOS que pagam produções daquele nível, a não ser que tais serviços estejam a ser subsidiados para enganar acéfalos que vivem uma utopia de ter tudo ao preço de nada.
À parte da discussão de qualidade, penso que o feito de superar, na minha humilde opinião, a maior franquia da Sony hoje (GoW), deve-se a popularidade do personagem, tanto nos mais velhos quanto nos mais jovens, devido a HQs e desenho animados que eram populares noutras épocas, bem como a força da própria Marvel nos cinemas no dia de hoje.
À qualidade do jogo associo mais a satisfação dos clientes que só podem realmente constatá-la após jogar o game, embora a qualidade de imagem possa também criar apelo por ser vista pelo youtube e capturas de telas espalhadas pela internet.
GoW tem tanta ou mais qualidade que o Spider e vendeu menos, provavelmente devido à menor popularidade da franquia em relação ao cabeça de teia.
Um outro ponto discutível é que embora venda bem no PC, penso que é preciso comparar com as vendas no console pra ver se realmente faz sentido um Day One no PC. Porque ainda me surpreenderia que a Sony conseguisse fazer um PCzista comprar um console ao invés de esperar sair no PC. Mas vai que…
Gow é um jogo muito melhor em todos os aspectos. Mas não tem como concorrer com a popularidade do homem aranha. Na realidade, o miles morales é um jogo bem melhor que o primeiro. Visto que é uma história bem concisa. Na minha opinião, poderiam lançar vários games menores do spiderman, contando algumas das histórias do quadrinhos. Ao invés de um só grande. Cobravam 50 dólares e faria até mais dinheiro pra Sony.
Penso que é preciso que as franquias descansem um pouco.
Fazerem jogos menores em duração, a preço melhor, pode ser interessante – desde que não sejam muito pequenos (Miles tem um tamanho interessante, mas também gosto do primeiro, que é maior) – mas talvez fique mais desgastante pra franquia a depender da frequência de lançamento.
correções do meu comentário acima:
1o parágrafo – … personagem, tanto…
3o parágrafo – …provavelmente há…
Corrigi e ia apagar isto.
Mas a virgula, tudo bem, já o “provavelmente devido à maior popularidade, está bem escrito. O há substitui o à quando a palavra pode ser substituida por faz (quando o verbo haver indica tempo passado) ou existe (quando o verbo haver tem sentido de existir)
Há festa na rua – Existe feste na rua
Não posso circular pois há carros no passeio – Não posso circular pois existem carros no passeio
Há 20 milhões de anos – Faz 20 milhões de anos
Estou há espera à 20 minutos – Estou à espera faz 20 minutos
…provavelmente devido à maior popularidade. Nenhum dos casos de cima se enquadra, pelo que é à. Está certo!
Mas deixa lá… eu tambem passo a vida a enganar-me nisso! 😉
Então tira a crase ao menos! 🙂 e depois apaga esses meus comentários desnecessários. Tentarei revisar melhor antes de postar, tenho um mau hábito de postar sem revisar o que escrevi! Obrigado, Mário!
Mas isso é meio óbvio. O Spider “só” é o herói mais popular do mundo! Em seguida vem o Batman. Então ele tem apelo que vai além do casual nos games, pois jogos são um nicho muito mais restrito. E também a Insomniac só fez o melhor jogo do aranha de todos os tempos. Faz vc se sentir na pele do herói.
[OFF] e mais um passo rumo ao fim da indústria… NetEase comprou a “Quantic Dream” e a Sony adquiriu 14% da From e a Tencent outros 16%…
Agora, estratégias à parte, é mais inteligente, com o dinheiro que ela tem, a Sony ter pequenas participações em várias empresas que tentar comprá-las… uma boa seria comprarem parte das ações ordinárias Take Two também só pra garantir os jogos dela em seu console, poderia fazer isso também com a Ubi, Square e EA.
Com esse sucesso de um “jogo velho” vendendo no PC, agora sim…
Agora a Sony deixa de lançar last of us remake no PC para mandar a ND fazer um GaaS por geração é igualar o impressionante histórico de sucesso da i343
Que piada.
Acima de tudo a Sony tem de criar DRM nos jogos PC… Apesar das vendas, o nível de pirataria é gigante pois os jogos saem sem proteção nenhuma.
Acredito que o lançamento da PSN no PC deva acontecer em breve para controlar isso.
Mário, mas o “sempre online” vai criar hate, e se for um DRM de acesso temporário, os hackers quebram uma hora ou outra…
A partir do momento em que requeiram PSN éum requisito, não uma imposição. Pode até nem ser obrigatório, mas basta que seja vantajoso (apenas patches por aí, troféus, etc)
não sei, se a Sony botar DRM vai ter um circo na internet sobre isso.
como a sony é malvadona e como a MS é boazinha de não usar…
eu imagino que a Sony deve ter uma estimativa, acredito que o numero de pirataria nesses jogos nem compensa o gasto extra com DRM.
Falando em 343….cadê o co-op prometido para agosto? Seria agosto de 2023? Ou a gosto da MS?
phill não pode ver isso ai, ele não tem tempo…. 1x a cada 4 anos vai na Rare.
agora ele tá muito ocupado escrevendo cartinha “jogar é para todos, menos se vc quer jogar starfield no playstatation e switch”
Enquanto isso o tom mentirinha preocupado com a compra da actvision. xD
https://twitter.com/tomwarren/status/1565324325258989569?t=WOg_Sioju9d_oCypFJaFcQ&s=08
Hummm… Este é o regulador do Reino Unido…
E ele está a dar razão à Sony…
Isto pode ser preocupante para a Microsoft…
Eles tocam num ponto interessante. A Microsoft não é líder neste mercado, mas é líder nos outros dois, e a Activision junto com o poder dos outros dois mercados, pode dar-lhe uma posição não só dominante, como igualmente quase impossível de se competir contra.
Ou seja, não é só as consolas agora… é o que pode evoluir delas. Como eles dizem, os serviços de subscrição estão na infância, mas o possuir o que a Microsoft já possui a nível de estrutura Xbox, a Activision, a Azure e o Windows, poderá dar-lhe uma posição dominante nesse mercado onde os outros não conseguem competir.
O anunciar o COD e o Diablo no Gamepass nesta altura pode ter sido um tiro no pé perante isto.
Esse pensamento ao meu ver já deveria ter sido abordado. Visto quê uma empresa do tamanho da MS sendo lider de mercado em outros setores de tecnologia se quisessem expandir deveria ser mais de forma harmoniosa criando seus estudios internos ou compras menores.
Se o Reino Unido, que ja é “alinhado” a o EUA ate na invasao do Iraque ja ta comentando isso, imagine a propria UE.
Por isso na falei que o Tom Warren ja ta correndo chorar como vítima do “RU sonysta”
Eles estao bem assustados e estao comsiderando mesmo que a compra pode ser barrada
Foi para novembro e sem co-op local
Off Topic: Aproveitando o tema Spiderman e o lançamento de Last of us Remake, gostaria de falar sobre um tema que tem irritado bastante nos últimos meses. Não aguento mais ler reviews de jogos que só falam em preços. Começou com o lançamento do Gamepass e piorou após o aumento de preço da nova geração. Mas a maioria dos reviews falam tanto em preço que não sei mais se o game é bom ou ruim. Miles Morales é um excelente exemplo, um game fantástico. Mas na época só falavam em 50 dólares para 12 horas. Agora com The Last só se fala em 70 dólares, nada sobre o jogo. Já quando sai em serviço, só falam que está no serviço. Não seria melhor deixar o consumidor decidir se o preço é justo e focar apenas na qualidade ou não do jogo? Ou estou errado?
Se as análises automóveis passarem a deixar de lado a qualidade para falar no preço e se os serviços de aluguer de automóveis o tem, eu acho muito bem que se faça o mesmo nos jogos. Agora o preço não é o ponto em que uma análise se deve focar, mas sim na qualidade do produto.
bom, vai vendo analises e para de ver as que te enchem o saco.
eu por ex parei de assinar o canal do MVG… pq ele fez um circo com o GT7 off line um final de semana com “sony destruiu GT” e ficou mudo quando a Live caiu e até jogo SP parou de funcionar.
Metal jesus rock eu tb para de ver, só fica puxando o saco do GP e do emulador do xbox que precisa de download on line, colecionador que não se importa em “retro com on line obrigatório”… ele nunca citou “mas precisa ser on line para usar a retro do xbox e isso como colecionador me preocupa”
Então se o cara do nada começa a fazer analise so falando de preço, justamente pq a Sony lança por 70 USD e a MS “dá de graça”, eu pararia de acompanhar essa pessoa.
no final vai ser igual o Iphone, um ano inteiro de noticias negativas, sai o celular e todo mundo hypa e todo mundo compra.
last of us remake tá assim, todo mundo falando “não precisa, caro” mas todos os canais compraram e estão fazendo analises do jogo que “não precisa”
se “não precisa” é verdade, pq vc precisa falar uma analise dele?
o lado negativo do FUD é esse ai… a longo prazo simplesmente o consumidor acaba ignorando todas as noticias negativas, “Falaram mal, comprei e adorei, agora não ligo mais se falarem mal”
o cara vai comprar o jogo, adorar e dizer “comprei mesmo, é bom e não ligo mais para analise que fala de preço”
Tá complicado o negócio!!!
Sobre TLoUs 1, pelo que vi, me parece que está bonito, tem partes em que melhorou bastante (visuais de diálogos, por exemplo) e em outras nem tanto, e o enredo do game, nem se discute, é excepcional (apesar dos detratores existirem), agora o gameplay visualmente ainda me passou a impressão de ser um pouco engessado, que é a impressão que tenho do original quando jogo nos dias de hoje.
Essas foram minhas “impressões” por vídeo, mas pode ser que eu esteja totalmente enganado, pois, por vezes “ao vivo” a coisa é diferente.
Sem dúvidas, pra quem nunca jogou TLoUs vale muito a pena, é um jogo como poucos, memorável.
Agora, se você já o jogou e por ser fã também quer essa versão, talvez melhor seja comprar o novo GoW a que vem aí e aguardar uma promoção desse TLoUs 1, que é o que vou fazer.
Anda bem chato mesmo. Depois que o GP tomou certa força, tudo que se fala é sobre os jogos estarem ou não no serviço. Próprio exemplo é esse que vc cita sobre review.
Obs: não concordo com full price cobrado pela sony nesse remake, mas acho que as analises deveriam focar no jogo e dar sua opinião sobre valer ou o preço cheio.