O jogo mais jogado é o que tem mais jogadores, ou o que tem dedicadas mais horas de jogo?
Quando alguém pergunta a outra pessoa: Qual é o jogo que mais jogas?
O que significa isto?
Basicamente a resposta é tão simples como isto: Significa que está a ser questionada à pessoa qual o jogo onde ela perde mais tempo a jogar!
E se perguntar a duas?
É a mesma coisa: Ambas responderão o jogo em que perdem mais tempo a jogar.
Vamos agora imaginar que estás duas pessoas respondem o seguinte:
Pessoa 1 – Eu jogo o jogo A
Pessoa 2 – Eu jogo o jogo B
Neste universo qual é o jogo mais jogado?
Dado termos um empate, o que responderiamos? A e B?
E se fosse um universo de 1000 pessoas onde todas respondiam um jogo diferente? Teríamos 1000 jogos mais jogados?
Não, isso não faz sentido. A resposta a existir teria de averiguar quantas horas foram gastas em cada jogo.
E o jogo mais jogado seria, pura e simplesmente, aquele que tivesse mais horas em cima!
Vamos agora imaginar um universo de 5 pessoas (e estes universos pequenos são relevantes para a compreensão pois podemos controlar bem os mesmos):
A pessoa 1 joga o jogo A
A pessoa 2 joga o jogo A
A pessoa 3 joga o jogo B
A pessoa 4 joga o jogo B
A pessoa 5 joga o jogo A
Qual o jogo mais jogado?
A tentação seria dizer o jogo A. Afinal são três pessoas que o jogam, contra apenas 2 que jogam o B
Mas e se eu vos disser que as pessoas que jogam o jogo A o jogaram 1 hora cada, mas as que jogaram o B, jogaram 50 horas cada?
Como já vimos anteriormente, com exemplos de universos pequenos, o jogo mais jogado não é o que tem mais pessoas a jogar, mas sim o que tem mais horas de jogo dedicadas.
Está confusão é comum, mas ela está a misturar engajamento com jogo mais jogado. No caso de cima, o jogo mais jogado seria o B. O jogo jogado por mais pessoas, seria o A.
Não se confunda isto. São coisas bem diferentes e normalmente misturadas e confundidas.
Mas porque surge a confusão?
Bem, para começar porque é uma tendência natural ir pelo simples. Numa votação o maior número de pessoas que votar no mesmo dita a vitória. Mas uma votação é diferente do que se passa aqui. E isso pelo facto que o voto tem o mesmo peso para todos. Já no que toca ao jogar, nem todos dedicam o mesmo tempo ao jogo! E isso cria uma separação. Daí que o jogo mais jogado não é o que tem mais pessoas a jogar, mas o que tem mais horas dedicadas a ele.
E as pessoas, esquecendo isso, associam mais pessoas a mais tempo, e igualmente, em sentido contrário, mais tempo a mais pessoas.
Daí que há que se separar as coisas sob pena de se passar má informação.
Agora que está situação estará esclarecida, podemos perceber que se nós disserem que o COD foi o jogo mais jogado num determinado local, isto não implica forçosamente que ele tenha igualmente sido o jogo mais vendido nesse mesmo local.
Porque imaginemos que um Spiderman vende 5 milhões de cópias nesse local, e o COD vende 2.5 milhões. Com um tempo de jogo médio de 30 horas no Spiderman e de 100 horas no COD, este último será o jogo mais jogado, mas teria vendido metade do Spiderman.
Percebe-se a diferença?
Mas claro, também pode acontecer que o COD tenha vendido mais que o Spiderman, e nesse caso o COD seria o jogo mais jogado e o mais vendido.
E isso pode acontecer, agora é preciso é perceber-se que uma coisa não implica forçosamente a outra, e presumir que por um jogo ser o mais jogado, que ele é o que tem mais jogadores a joga-lo é um erro. E da mesma forma, pelo mesmo motivo, o jogo mais jogado não implica que esse seja o jogo mais vendido.
Porque isso pode acontecer… Ou não! E é isso que precisa de ser entendido pois parece que há quem tenha alguma dificuldade em perceber isso.
A tua paciência é de louvar
Ô! E paciência didática!
[OFF] Acabo de ler uma matéria na Eurogame.pt que é de indignar… Se não houve nenhuma distorção na tradução e no dito por parte do representante da Ubisoft, é extremamente irritante e descarada a tentativa de impor aos clientes o modelo que eles querem fingindo ser apenas uma opção dada e não uma transição de modelos comerciais melhores pra eles… O cara da Ubisoft simplesmente disse que os clientes precisam se acostumar a não serem donos dos jogos, pior que mais terríveis ainda são os cometários a apoiar tal rumo da indústria com o tal “é só uma opção”.
Eu lí!
off:
Sei lá, uma vez por mês, eu dou uma lida lá no Beyound3D na parte de consoles… Tenho notado que a última vez que teve movimento grande lá foi quando o alex bugaga defecou que o Death Strading rodava no PS5 igual uma 2080 pq o jogo não usava a CPU, se o jogo usasse a CPU a GPU teria downclock.
Lembro que na epoca das prévias do consoles era muito movimentado lá, tinha até o Moderador Britt lá que falava (tenho print) que o PS5 rodar melhor multi não importava pq o jogo estava no gamepass.
No auge do FUD contra o PS5 lá sempre era super movimentado… o tal Britt ai passava o dia todo lá no fórum “moderando”
No auge do FUD do PS5 os assuntos lá eram o clock fake, RDNA capado, era uma obsessão lá achar os tais features capadas do PS5…
Fazia muito sucesso as analises do alex bugaga falando que o PS5 perde para uma 2050 no watch dogs (que depois teve update para 60fps no PS5, ps5 virou “2x” a 2050 e ninguém lá falou nada)
Isso foi só para recaptular como era o comportamento por lá… Até eu lá corrigi bobagens que diminuiam o PS5 proferidas pelo alex bugaga no Control, no auge do delírio que no PS5 era só a versão PS5, enquanto no xbox todo mundo tinha sido idiota e empacotado a versão xbox one e xbox sx juntas e por isso a diferença de tamanho, nada lá podia ser vantagem de hardware indiscutível do PS5.
Só relembrando alguns FUDs de lá…
Mês passado, do que eu lembro, lá já estava abandonado e agora entrei lá e achei esse tópico:
https://forum.beyond3d.com/threads/whats-going-on-at-b3d-and-no-posting.1932/
Misteriosamente “todo mundo” ao mesmo tempo parou de entrar lá, os MODs principalmente.
Coincidentemente lá morreu depois que o DEV da Remedy falou que os tais super mesh shaders não eram capados no PS5, que no xbox e PS5 era tudo “mais ou menos a mesma coisa”
Dito isso tudo, é engraçado que o forum morreu justamente quando não deu mais para empurrar “PS5 capado” e com os rumores de um PS5 PRO que vai enterrar de vez a narrativa mentirosa, no mundo real, do xbox muito mais poderoso que o PS5.
E agora o seguinte, sempre falei que M.O. de fanboy do xbox em forum era ficar “amigo” do administrador/moderador para conseguir uma vaguinha de moderador para ele.
Para mim o fato dessa area do B3D ter morrido era pq o Britt era nada mais nada menos que um astroturfing do xbox infiltrado lá, parou de receber mimos da MS, parou de “moderar” lá, se fosse um fanboy ainda estaria lá de graça postando para manter as ilusões dele.
A MS deve ter cortado a verba para os Astroturfing e por isso o forum b3d na area de consoles morreu
B3D morreu pq era movido a astroturfing do xbox para difamar o PS5 e como agora “ps5 rdna1.5” “mesh capado” e “clock insustentável” e outras groselhas foram todas enterradas e não dá mais para empurrar essas narrativas os “moderadores” sumiram de lá e o forum foi fechado, pelo menos na parte de consoles.
O mundo está assim, Deto, por isso tenho fugido de lugares tóxicos (tipo Xwitter e sites com comentaristas radicalizados) onde mentecaptos tentam só odiar a concorrência ou quererem impor um viés de confirmação com suas ideias, algumas coisas são pacificadas há tempos mas vez por outra um alienado aparece e acha que uma discussão em busca de elucidação de um tema ou de informação é algum tipo de disputa do eu tô certo ou eu “ganhei” a discussão porque falo mais e por último. Isso só irrita as pessoas e parece mais doença que qualquer outra coisa. Pior que a gente não se livra nunca desse tipo de coisa, pois na hora que um cai na real, o que já é difícil, aparece outro.
B3D nem era tóxico, era só moderado por um caixista que queria pagar de imparcial, o tal britt ai que sumiu faz 6 meses e acabou que o fórum tá lá fechado/abandonado
O Alex Bugaga tb falava groselha lá, acabou que deve ter saído fora depois de ter passado vergonha tentando empurrar que o PS5 era capado e sonhando que o dev da remedy iria dizer que “teve que fazer varias gambiarras no PS5, pq ele é capado, para rodar Alan Wake 2”
O que me irrita é que é sempre uma groselha diferente… pode apostar que no PS6 o alex Bugaga vai inventar outra merda para falar do PS6 e vai ficar martelando isso por mais três anos igual fez com o PS5.
O que os caras tentam empurrar, tipo “Sony com GE capada do RDNA1” é que para o Cerny ter usado tecnologia velha da AMD que nem funciona direito basicamente ele teria que ser um idiota.
E esse bugaga e seus iguais estão sempre delirando que a Sony é idiota… “ain, a Sony tinha o Mesh lá pronto da AMD, não quis usar pq é idiota” “pq não tem dinheiro para licenciar da AMD como a super competente MS”
O mais lógico, partindo do principio que a Sony não é idiota é que a solução personalizada dela é MELHOR que da AMD para consoles.
Qual a opção que o Bugaga e seus semelhantes escolhe?
a) sony personalizou o PS5 para ser inferior o que a AMD fez
b) sony personalizou o PS5 pq a solução deles é melhor que a padrão da AMD (principalmente para plataforma fechada que vai durar 10 anos recebendo jogos)
É basicamente assim q essa gente pensa, eles não se conformam que a Sony é mais inteligente que eles, igual o Penello no neogaff “não tem como a Sony ter feito o PS4 mais poderoso que o xone”
O Bugava até hoje deve estar delirando q de um jeito ou de outro ele vai ter um “te peguei” com o playstation, que ele vai mostrar que ele é mais inteligente que a Sony inteira…
Deto… Por muita razão que tenhas… E tens… Controla-te na forma de falar.
Estou farto de pedir e continuo a achar estes textos algo pesados.
O Brit baniu-me quando levantei a questão da memória fragmentada da Xbox…
Alegava ele que não era assim como eu dizia.
E fechou o tópico.
Depois re-instaurou-me os direitos e reabriu o tópico quando se confirmou que efetivamente a coisa era como eu dizia.
Foi uma decepção para mim. Ando naquele forum desde 2003, cheguei a jogar halo e forza Horizon com os moderadores, e dava-me super bem com o Sebbi, que também saiu de lá por causa da parcialidade.
Recentemente tive conversas com o Michael (NXGamer) onde mais uma vez a parcialidade do fórum veio à baila pois ele foi atacado por todos os lados quando escreveu por lá.
Atualmente já não escreve.
É triste…
Termina que um lugar que vc encontrava e poderia encontrar gente interessante e por dentro das coisas de fato, com informação, se acabar por fanatismo ou mesmo mercenarismo. As coisas se impõem, e banir-te quando vc falou algo embasado é de uma injustiça sem tamanho. Ele ao menos pediu desculpas por isso, por ter se excedido e querer controlar dano pro possível financiador só por você falar algo que nem tem o objetivo de demérito em si do console, e sim uma característica?
Não… Eu falei com o outro moderador e ele disse-me que falasse com o Brit diretamente pois eles não costumam interferir com as decisões um do outro.
Eu falei com o Brit e ele disse-me que eu estava a prestar má informação num tema já discutido e que várias pessoas me diziam que eu estava errado, e por isso me tinha banido.
Eu argumentei que o tema tinha sido apenas abordado, mas que estava factualmente mal, e que o que eu dizia era correto.
Andei nisto cerca de duas semanas, até que reparo que ele tinha reaberto o tópico e que estavam a discutir o que eu disse dando-me razão. Nessa altura, sem me dizer nada, restaurou-me os direitos.
Passei a postar muito menos por lá.
É um arrogante autoritário, não sei nem como restituiu seu direito de postar, esses tipos, costumam sustentar sua arrogância até o fim.
Nem a brincar…
O beyond3D acaba de fechar as portas!
A culpa, segundo o Brit é o comportamento tóxico de alguns utilizadores…
O gajo que bania tudo e todos que iam contra o que ele dizia… diz que os outros são tóxicos.
Nem a brincar a nossa conversa onde eu contava que fui banido… por dizer a verdade. E repôs-me quando outros me vieram dar razão!