Com os GPUs Navi surgiu a nova arquitectura RDNA. Mas o que vale este RDNA face às arquitecturas da Nvidia? E face às Vega?
A nova arquitectura RDNA da AMD tem como desvantagem sobre a Nvidia o facto de se encontrar já a 7nm (a Nvidia está a 12 nm). Mas tem como vantagem o facto que a AMD neste momento apenas lançou os seus GPUs Navi de gama média alta, guardando os seus GPUs mais potentes para uma futura resposta da Nvidia.
Os benchmarks mostram que a arquitectura RDNA trazida pela Navi é realmente inovadora em muitos aspectos. Mas o que vale ela realmente?
Foi isso que o site Alemão Computerbase tentou ver!
Como? Basicamente eles pegaram num GPU Navi e compararam-no com GPUs diferentes, tentando manter alguma congruência na comparação. Vamos ver o hardware testado e as condições de teste:
| Navi vs. Turing : sistemas equiparados | ||
| RX 5700 | 2.304 SPs a 1.5 GHz | GDDR6 a 7.000 MHz, 256 bits |
| RTX 2070 | 2.304 SPs a 1.5 GHz | GDDR6 a 7.000 MHz, 256 bits |
Como se vê foram comparados GPUs com o mesmo número de Shader Processors e a mesma velocidade de relógio. Por estes serem os sistemas actualmente concorrentes, a memória foi igualmente procurada estando à mesma velocidade, com a mesma abertura de bus, para garantir a mesma largura de banda e permitir uma comparação mais perfeita. A Navi usada foi a RX 5700.
Para além da comparação com a Turing, foram ainda comparadas as seguintes arquitecturas:
| Navi vs. Pascal : vantagem Navi na largura de banda | ||
| RX 5700 XT | 2,560 SPs a 1,5 GHz | GDDR6 a 7.000 MHz, 256 bits |
| GTX 1080 | 2,560 SPs a 1,5 GHz | GDDR5X a 6.000 MHz, 256 bits |
Aqui foi possível comparar-se GPUs com o mesmo número de Shader Processors, igualando-se a velocidade de relógio. As memórias nos GPUs antigos foram mantidas nas velocidades máximas obtidas nas respectivas arquitecturas. A Navi usada foi a RX 5700 XT para igualar os SPs.
| Navi vs. Polaris : vantagem Navi na largura de banda | ||
| RX 5700 | 2.304 ULAs a 1.5 GHz | GDDR6 a 7.000 MHz, 256 bits |
| RX 590 | 2.304 ULAs a 1.5 GHz | GDDR5 a 4.500 MHz, 256 bits |
Com a Polaris o que aconteceu foi exactamente o que tínhamos no caso anterior. A Navi usada foi a RX 5700.
| Navi vs. Vega : Vantagem Vega | ||
| RX 5700 XT | 2,560 ULAs a 1,8 GHz | GDDR6 a 7.000 MHz, 256 bits |
| RX Vega 56 | 3.584 ULAs a ~ 1,3 GHz | HBM2 a 875 MHz, 2.048 bits |
Finalmente com a Vega esta teve as vantagens do seu lado, apesar de não conseguir atingir os 1.5 Ghz por problemas térmicos. A Navi usada foi a RX 5700 XT, mais uma vez pela questão dos SPs.
Os resultados foram surpreendentes, com a Navi a bater absolutamente todos os GPUs aqui indicados.
Eis os valores: