O que se retirou do julgamento da Microsoft

A FTC expôs em julgamento os seus argumentos contra a compra. E eis o que ela conseguiu expor em tribunal.

Durante o julgamento, a FTC mostrou as razões pelas quais não confia na boa vontade da Microsoft, e porque pretende parar a compra. Eis algumas das coisas referidas como tendo sido mostradas em tribunal que vão nesse sentido:

• Foi apresentado um email escrito por Matt Booty onde se mostra a intenção interna da Microsoft “gastar para remover a Sony do mercado”. A FTC mostrou ainda que, após este e-mail a Microsoft procedeu à compra vários estúdios, bem como um dos grandes produtores da industria, a Zenimax. Segundo eles, a Activision seria então apenas mais um passo nesta trilha, com o intuito de remover a concorrência do mercado.
• O The email também expôs várias mentiras do Phil Spencer sobre a Amazon e a Google serem a sua principal concorrência dali para a frente.
• Ainda na sequência do de cima, foi divulgada uma lista de 100 estúdios e produtores que mostrava claramente que a aposta no mercado mobile não era a única preocupação pois grande parte apenas produzia para consolas. Desta lista dezenas de produtores e estúdios estavam a ser analisados para aquisição pela Microsoft, incluindo as concorrentes diretas Sony e Nintendo.
• Dessa lista a Microsoft já tinha tentado adquirir a Sega e a Square, e efetivou a Zenimax. A situação mostra que a estratégia de crescimento da Microsoft passa apenas por aquisições e por tirar jogos da concorrência. Ao contrário  do que anunciam, o seu crescimento não passa por mais oferta, mas sim por menos oferta na concorrência.
• Durante a aquisição, Phil Spencer referiu e assegurou aos gamers que os IPs seriam analisados caso a caso e continuariam a ser publicados onde tivessem uma audiência estabelecida. No entanto os emails internos mostrados em tribunal mostram que a questão da análise “caso a caso” era apenas uma cortina de fumo pois Phil Spencer, como comprovado igualmente por email  já tinha decidido que seriam todos exclusivos da sua plataforma. Neste sentido a FTC comprovou por interrogatório às testemunhas que todos nós jogos da Zenimax atualmente em produção não estavam destinados a qualquer outra consola que não a Xbox.
• Apesar de ter sido dito em tribunal que Minecraft é dos jogos mais lucrativos da Xbox, gerando na PS o dobro do que gera na Xbox, e na Switch quatro vezes mais do que gera na Xbox, Phil Spencer ponderou mesmo assim tornar o Minecraft Dungeons exclusivo da sua consola, contrariando assim aquilo que foram indicadas como premissas que não faz sentido serem quebradas indicadas aos reguladores como garantia de que os jogos Zenimax dificilmente seriam exclusivos, bem como contrariando a frase de demagogia promocional da Microsoft “Quanto todos jogamos, todos ganhamos”.

O que tambem ficou provado:

• As mentiras de Phil Spencer que quando confrontado com as coisas acima referidas, não se lembrava delas.
• Que Phil Spencer não se compromete com Jim Rian com outros jogos para além do COD.
• Que a Microsoft muda a sua temática conforme a audiência que escuta (A Xbox está condenada, a Xbox nunca foi tão forte). E nesse sentido não podemos deixar de referir este artigo onde criticamos isso mesmo.
• Que Phil Spencer conta ainda com o velho manual de astroturfing que escreveu em 2008 denominado “Evangelismo é guerra” (nota: o link descarrega o documento), e que foi apresentado em tribunal quando nessa altura se ponderou dividir empresa em duas. A situação veio ao de cima com as afirmações de Phil sobre os seus “discípulos” quando referiu: “If we can get them [hardcore Xbox fans] to love it, they will evangelize”.
• Que em 2021, Matt Booty referia “De forma alguma” a Xbox vai meter os seus jogos originais em serviços concorrentes, mostrando que os acordos assinados foram uma mudança de última hora para agradar aos reguladores e passar uma imagem pro consumidor.
• Ainda relativo ao ponto anterior, a FTC mostrou que os acordos estão cheios de vazios legais que permitem à Microsoft terminar os mesmos quando quiser.
• Phil Spencer negou relatos de que a Microsoft ponderava comprar a Sega, quando sabia que estes eram verdadeiros. Phil podia escapar a comentar a situação, mas preferiu mentir.
• A FTC mostrou ainda que, apesar de a Microsoft se referir à Cloud como algo ainda prematuro e parte da Xbox, não sendo por isso ameaça para ninguém, os documentos internos mostram que a Microsoft conta com uma enorme expansão da mesma nos próximos anos, referindo igualmente que serão líderes na área por não haver ninguém capaz de competir com eles em infraestrutura e conteúdo, sendo que quem tem infraestrutura não tem conteúdo, e quem tem conteúdo não tem infraestrutura.

Sendo que a ideia deste julgamento era apenas avaliar se há ou não motivos para que os receios da FTC sejam fundamentados e haja um julgamento mais aprofundado, creio que em cima estão mais do que razões para a FTC ganhar o processo. Mas a justiça nunca foi assim tão linear pelo que há que se esperar para ver.