Curiosamente, a Microsoft nunca conseguiu colocar jogos nesta quantidade na sua própria consola.
Há coisas que são caricatas. A Microsoft sempre foi acusada de não suportar a sua consola e de não lançar jogos exclusivos em quantidade.
Mas agora, numa altura em que a sua consola está mal, e onde continua a falhar em termos de novos jogos exclusivos, a Microsoft começa a alimentar a PS5, e vai passar para ela em 2025 mais jogos Xbox do que a Sony vai lançar para a sua própria consola.
Não que a Microsoft esteja a lançar jogos na PS5 que não existam na Xbox, mas a situação está a assemelhar-se um pouco ao que aconteceu com a Playstation no PC, onde ao lançar a sua biblioteca existente no PC, lançou o ano passado mais jogos no PC, do que na PS5. E é isso que se está a passar agora com a XBox, que vai acabar por lançar mais jogos na PS5, do que na sua própria consola.
Agora o que difere aqui as coisas é que o suporte da PS5 nunca foi fraco, mas o da Xbox sempre foi. E ao acontecer isto, em cima dessa situação, a coisa torna-se caricata.
Quantos first party a Sony tem pra este ano. Aí está o caricato.
Quem está tendo o overhand dessa situação ? A Microsoft fazendo isso daí. É claro.
First party e exclusivos são coisas diferentes. Para teres exclusivos não precisas de First Party. Esse foi o problema da Xbox onde os seus exclusivos eram apenas os first party.
Exclusivos que me lembra para 2025 são Days Gone Remastered, The Midnight Walk, Lost Soul Aside, Death Stranding 2, Ballad of Antara e Ghost of Yotei.
Só o Forza Horizon 5 vai vender mais que todos esses somados juntos Mário.
Só jogão do Xbox chegando lá.
Pra você ter ideia quando isso foi anunciado, o pessoal entrou em celebração, pois não tem nada que chegue perto desse jogo no PS.
Não… A celebração foi por verem um porta estandarte Xbox na PS5. De resto não me atrevo a dizer quanto o jogo poderá vender.
Forza Horizon é um jogo de carros arcade.
E é o melhor do gênero a muitos e muitos anos.
Opinião pessoal… Pessoalmente chateei-me dele após o três.
As pessoas normais não se importam quem faz o jogo e sim se ele é bom e em qual plataforma podem jogar a maioria dos jogos que tem interesse. Mesmo sem os jogos da Microsoft o Playstation já era o console com mais diversidade de jogos, exclusividades e qualidade. Agora então…
E a Microsoft passou mais de década lançando jogos a conta gotas e muitos de qualidade questionável. Agora comprou 2 publishers e tem jogos, mas o console tava na míngua até 2023. Agora represou todos os jogos mostrados há mais de 5 anos e tá lançando… Não faz mais que a obrigação. Só não esperava que no caminho ela matasse o Xbox e abrisse mão de ter uma plataforma e todos os seus benefícios, lançando jogos no concorrente e dando 30% de mão beijada para a Playstation fazer o que o Xbox não consegue mais, que é vender e sustentar a indústria.
Pra onde vai os outros 70% de uma venda,cai na mão de quem ?
Pagam os custos e vão para o produtor.
Exato. E meu palpite é que destes 70% tiram líquido bem mais de 30%.
Eu não sei que contas são essas, ou que ginástica mental estás a querer fazer. A coisa é clara e simples.
Um jogo gera receita. Do valor de venda tiras os custos de produção e distribuição. No caso dos físicos tiras ainda a percentagem do lojista. O resto é o teu lucro.
Se um jogo é vendido por 100 e tens 30 de despesa, o teu lucro é 70.
No caso de venderes numa plataforma de terceiros, do valor de venda tiras logo 30%, que é a margem do detentor da plataforma. Ou seja, se o jogo custar 100, 30 vão para o detentor da plataforma, e depois é aplicado a regra de cima ao que resta. Ou seja, se os custos eram 30, tiras mais 30, e o teu lucro é 40. Neste caso, pouco mais de metade do que era antes.
Foi isso que a Microsoft argumentou em tribunal. Que não fazia sentido vender na PlayStation pois eles ficavam com 30%, e pior, que usavam para produzir jogos exclusivos que prejudicavam a Xbox.
Agora caem no ridículo e vem dizer que afinal os 70% que restam da venda da PlayStation, são bons. E os 30% que a Sony vai usar para fazer exclusivos subitamente já não são relevantes.
70% que nunca estiveram em causa. O que mudou é que dantes a Microsoft via o copo 30% vazio com o que falta a prejudica-la e agora vê-o 70% cheio, com o que tem a beneficia-la.
Porque antes cantava de galo a acreditar que comprava a Activision para produzir exclusivos para si. Agora percebe que sem vender os jogos na PlayStation não tem sequer como cobrir o investimento feito neles.
É um daqueles casos onde a arrogância lhes saiu furada, e agora tem de inverter o discurso ou ficam mal. Ou noutros termos, dantes falava como um concorrente da Sony, agora fala como uma third, dependente da Sony.
Isso é irrelevante! O que importa é que o Xbox morreu, por causa da Microsoft e que fortaleceu ainda mais o PS. Não conseguiu competir. Como foi na história dos consoles de mesa até hj. Nintendo pulou fora, Sega morreu e Xbox morreu. Nem a big tech conseguiu! Daí fica o recado: Pra ser competitivo com o PS não basta ter muito dinheiro, tem que ter talento e gestão. Espero que quando a Amazon (ja contrataram grandes caras responsáveis pelo hardware xbox no passado) entrar nos consoles, faça uma concorrência de qualidade, não como o Xbox, tentando apenas matar a sony no ramo sem fazer a coisa rolar com mto trabalho.
Ah, é mais jogo ser detentor de plataforma e ficar com 30% de toda a indústria, só de pedágio, do que 70% apenas dos seus próprios jogos. A Microsoft jogou a toalha.
O que importa é que o Xbox morreu ? Você lê o que está escrevendo aí camaradinha ? Acha que isso por um acaso vai ser bom pra você no PS?
Posso fazer uma monografia de razões pelas quais não é.
Mas igual disse antes. Com você e o Deto. Não perco mais tempo.
Ninguém disse que é bom ou mal, Saber, e nem era isso que estava em discussão. Apenas constatou que a Xbox, tal como sempre a conheciamos, está basicamente morta.
“O que importa é que o Xbox morreu” me pareceu um tom de comemoração.
E de que isso ter acontecido foi bom sim.
Eu não consigo extrapolar o que está escrito para o que não está escrito. A não ser que haja sarcasmos à mistura, falsidades, ou ataques. Pessoalmente, melhor ou pior escrito, o que vejo nas palavras do Sparrow são meras constatações de algo que efetivamente aconteceu.
Mas tu és livre de interpretar como quiseres.
Não foi comemoração alguma. Foi pra você cair na real! 30% de toda indústria é melhor que 70% tendo que arcar com custos de produção e riscos diversos de um flop! É o óbvio! A Microsoft só está lançando no Playstation porque o Xbox como console está morto, não é capaz de gerar lucros e eles precisam reaver a fortuna que gastaram com Bethesda + ABK. Não foi uma estratégia de gênio, foi o desespero mesmo. Essa é a verdade. Tentaram matar a Sony e com isso sangraram junto, mas a compra da ABK foi o golpe de misericórdia no console Xbox. Com ela os custos aumentaram demais e pra estancar a sangria o Nadella mandou uma banana pro fã do Xbox e fortaleceu o PS, recebendo em troca a não falência geral da divisão de games da Microsoft.
Eu leio o que escrevo, mas você certamente não! Ou tem um poder de interpretação nulo! Quero que vc me diga onde eu disse que isso era bom pra mim! Inclusive estou torcendo pra entrar outro player no mercado, pra concorrer com o PS é minha expectativa é que seja muito superior ao Xbox. Você tem que parar com projeção.
Qualquer empresa que tenha criatividade vai ser melhor que a Microsoft no lugar do xbox
Simples assim
Já disse aqui que o Xbox estaria vivo até hoje se o Nadella tivesse contratado alguém de fora da Microsoft para gerenciar ele
Se tivesse contratado o James Cameron por exemplo, que sabe juntar arte + tecnologia + lucro; o xbox estaria até hoje ai.
Atualmente, pra mim, em termos de exclusivos do PS5 está bem fraco, ano passado o que salvou pra mim foi FFRb, o VR, no first party está morto, não fosse alguns bons jogos de Thirdie como Darken Ages, mas nada de exclusivos como o Batman do Metaquest, por exemplo.
No geral, ano passado foi bem méh, esse ano está fraco até então, e tenho me empolgado mais com indies e pasme, lançamentos da MS como FH5. Pra mim, se até o final da geração for nessa vibe, darei um tempo no console playstation e refletirei sobre se vale a pena continuar na plataforma.
Espero que a Sony tenha aprendido a lição. Ainda assim, duvido que melhore antes de 2026. O estrago dos GaaS foi muito grande.
Off:Ex-Sony Exec Says PC Ports of Old PS5 Games Are Almost Like Printing Money | Push Square
Talvez a falta de marketing no PC seja porque não somos o público-alvo. Como o Mario falou, talvez a Sony mantenha os lançamentos escondidos no ocidente e faça marketing apenas onde interessa.
Sei que exclusividade temporária não me convence, o que sempre me convenceu ficar no PS foram os exclusivos, sobretudo os first party single e as facilidades do console junto ao preço do console. Atualmente, as únicas coisas que me convencem a ficar no PS são o custo da 5070ti (quase 8k) e a praticidade de jogar num console… Se o próximo console da Sony vier no preço duma XX70 da época, ou mais caro, e continuar com essas políticas de exclusividade temporária pra single, estarei bem propenso a mudar com vias mais definitivas pra um PC na próxima geração.