Especialistas consideram que o Recall pode ser a maior falha de segurança de sempre. Mas mesmo assim a Microsoft quer impor o mesmo.
Foi em maio que a Microsoft anunciou o Recall. Essencialmente, este software, regista tudo o que o utilizador faz no PC, guardando capturas de ecrã constantes. Segundo a Microsoft, o objetivo do mesmo é permitir ao utilizador encontrar facilmente tudo o que esteve a fazer, caso precise.
Aquilo que imediatamente saltou à vista de todos foi que este tipo de registo é altamente perigoso e suscetível a falhas de cibersegurança. Isto porque o mesmo guarda informações sensíveis como palavras-passe, trabalhos confidenciais e informações pessoais.
Kevin Beaumont, antigo especialista em segurança da Microsoft, comentou sobre o mesmo, descrevendo-o como um “desastre” em termos de cibersegurança. E deixou no ar uma afirmação altamente preocupante: “Roubar tudo o que alguma vez escreveste ou viste no teu próprio PC com Windows é agora possível com duas linhas de código”.
Naturalmente que nada disto é um verdadeiro problema se o Recall for opcional. Mas isso não será a realidade. O software fará parte do Windows e não poderá sequer ser desinstalado. A Microsoft esclarece ainda que quem viu essa possibilidade de desinstalar, na realidade estava a ver um bug
Esta funcionalidade preocupa-me, e caso não haja mesmo maneira de a desativar, e mesmo remover para que terceiros não a possam ativar remotamente, terei mesmo de ponderar se continuarei a usar o Windows nos meus PCs.
Já me faltou mais para mudar para o macOS…
Imagina quando tiver a NPU pra facilitar o trabalho deles e mandar só o filtrado do que importa. Essas empresas vendem falsas “praticidades” que camuflam o controle que querem ter ou já têm sobre nossas vidas.
Eu uso o Debian faz tempo, mas infelizmente, ainda me vejo preso ao Windows devido a melhor compatibilidade de hardware (mesa wacom e drivers de vídeo) e de software. Gostaria que os desenvolvedores olhassem para o GNU Linux com carinho, mas sei da dificuldade de se dar com diversos SOs que poderia ser um só. E pra piorar, como a coisa é pensada pro lucro, vão sempre focar naquilo já preestabelecido, e fica difícil de mudar. Gostaria, ao menos que o Proton/Wine funcionasse melhor.
E eu idiota sonhando com um sistema baseado no Fuchsia do… Google (Zircon/Rust/Dart/Flutter parece um sonho). Linux pra mim é ultrapassado e problemático.MacOS não me serve pois é caro e parece uma ditadura. Estou num mato sem cachorro já que o W11 foi a maior porcaria de todas da MS, um sistema que eu não pedi com funções desnecessárias (basta eu abrir o chatGPT, não preciso de Copilot entulhando meu esquema) e requisitos estúpidos. O W10 estava maravilhoso e redondo, pra que mexer????! MDS essas empresas são um saco.
Só falta a Microsoft lançar logo o Windows Cloud dela como o ChromeOS e até Full Cloud (via assinatura) pra enterrar de vez as novas gerações na dependência completa.
Qual sistema vai salvar os velhos que nem eu? Na pior hipótese cogito quase vomitando um Fedora Silverblue.
Esqueci daquela porcaria que não lembro o nome mas fica fazendo um histórico das nossas atividades (que era possível ser desativado mas a Microsoft parece ter tornado intrínseco ao Windows), e a IA aparentemente vai futuramente conseguir localizar algo com base em uma pequena descrição, não vou precisar saber nem o nome do arquivo.. parece legal né?! Eu preciso disso? Com certeza não. Quero um sistema leve, estável, inquebrável, imutável por uma década ao menos, sem firula, minimalista, rápido que só sirva de pano de fundo pros meus programas.
Eu estou bem feliz com o Debian, mas há sempre a questão de compatibilidade com os programas clássicos e jogos e é chato apelar a máquinas virtuais e programas de camadas de abstração para compatibilizar as coisas. Mas é estável e não tenho problemas de segurança, e isso, pra mim, é ouro. Mas Linux é aquilo, não costuma ser bonitinho e nem tão prático quanto um Windows (curva de aprendizado é complicada pra quem não está disposto a usar prompt pra resolver alguns problemas).
Se tem tempo que testaste o GNU-Linux, se estiveres disposto, recomendo que testes novamente, o Ubuntu é mais amistoso, mas existem versões mais enxutas por aí, inclusive mais específicas pro que você quiser fazer.
O lado bom (ou ruim) do mundo atual é que a novas gerações nem gostam de mouse, e são tão acostumados a baixar pequenos apps pra resolver tudo, e só usam touch, que os SOs de PC ficaram antiquados. Quem sabe não aparece coisa melhor pra resolver nossos anseios e problemas num futuro próximo!
Justo. Agradeço a sugestão, só que o lance é que tenho sido distro Hopper nos últimos anos, tenho um SSD próprio pra testar as mais variadas soluções e… Só não testei o TempleOS até aqui lol. Como te disse, o Fedora é o que mais me agrada, tive chateações com o Ubuntu, e curiosamente o PopOs foi o que mais usei além do Fedora. Enquanto KDE eu realmente detesto. Mint nunca consegui usar. Tô atualmente brincando com FydeOS (só por curiosidade mesmo e porquê acho lindo, clean, Play Store nem que seja na marra, subsistema Linux) mas ele não me inspira confiança, também é cloud né (e é coisa dos Tríades kkk) então não tenho muita opção.
PS: Hypervisor nunca, o negócio pra mim tem que ser instalado em toda a sua glória kk. (A não ser quando tô tentando achar algum livro na internet das profundezas)
Nem todos os usuários vão reclamar, a vida dos órgãos de vigilância, governos autoritários, hackers, empresas com práticas questionáveis e abusivas, maridos e esposas controladores., criminosos digitais e uma centena de outros usuários que apoiam todo o lado negativo da tecnologia desde que isto os favoreça, em fim todos os mencionados ficarão contentes com está roleta russa digital. O pior de tudo é se isto tiver algum sucesso pode virar tendência nos produtos da bigtecs.
Eu acho que estamos chegando em algum tipo de fronteira de evolução, os governos e seus órgãos gestores estão tendo dificuldades com empresas bilhonáris e trilhonárias que não aceitam limites para suas intenções, mesmo multas pesadas dependendo do contexto não mudam a obstinação destas empresas . O lobby, a ganância e a corrupção de muitos políticos ou não, afeta a decisão dos responsáveis por manter nossa sociedade nos trilhos da justiça e civilidade.
Júlio a impressão que eu tenho é que tudo sempre foi um faz de conta. Bem, mas não posso agir como um homem “pós-moderno” que acredita que a verdade é aquilo lhe parece ser sem poder comprovar.
Esse mundo é vil e imundo. É máfia encima de máfia. O resto é ilusão de apartamento de quem fumou uma erva e pode se dar ao luxo de ser um escravo alienado.
Esse pessoal impõe suas ideias na marra, um mundo triste, o Big Brother são as Big Techs, e nosso presente já parece distópico e um triste ficção doutrora.
É a mesma coisa desde sempre, a diferença é que agora tem tecnologia. Não existe empatia, estado de direito ou civilização, só business, ganância e sociopatia, hedonismo, vício, prostituição, sadismo e vaidade.
Povo mais realista do mundo são os texanos (e Suíços talvez), é AR15 no braço e uma pickup pra passar por cima de carro elétrico e enfrentar o governo se preciso indo pelas estradas alternativas defender as fronteiras.
[OFF] PS4 Pro vendeu 23mi, um número bastante considerável…
https://www.eurogamer.pt/ps4-pro-vendeu-cerca-de-23-milhoes-de-unidades
Marketing Honesto
PS4 Pro: “Você joga 1080p (as vezes) no PS4 standart? O PS4 Pro te dá 4K via checkerboard…. Ou pelo menos 1800p que são metade dos pixels, mas ninguém percebe a não ser o zoom 800x da DF. (E olhe lá)
Preço: 450 dol (e com redução no preço do PS4 base)
PS5 Pro: Você vai continuar rodando a 4K, mas agora com nosso removedor de miopia PSSSSVSR. E terá exatamente o que esperava do PS5 normal que te prometemos mas não conseguimos cumprir. Não tem drive de disco tá.
E TODO esse incrível avanço por míseros 700 dol ou 800 euros!
Não é incrível?! Você verá uma diferença sutil que seu cérebro logo irá se adaptar e ignorar. Além de que no frenesi da batalha ninguém presta atenção no Ray Tracing a mais ou a menos e muito menos na sombra realista que é sutilmente mais avançada
.
Aproveitem nosso PS5 Pro Concord Trouxa Edition (para nosso público mais seleto e pra quem vai cair na lábia marota dos vendedores. Abram a carteira papais, pois o Enzo já está de relações rompidas até você provar que ele não é um perdedor que joga no modelo inferior da massa (vulgo PS5 slim).
PS: eu não vi diferença mas você também não tem uma Oled de 85 polegadas, né? cidadão médio com QI de 83, então tá tranquilo, é tudo nosso! (Já que a Microsoft tá ocupada com qualquer coisa menos Xbox)
Lol! Por aí. Não tensionava muito um Pro, talvez só pela melhoria no GT7 (draw distance) no PSVR2 e talvez no FF XVI e Rebirth que mereciam ao menos uma redução de blur e um modo 40 fps no PS5.
Mas sabes que há idiotas que dizem que ela só vendeu 13% da base. Esquecendo que 23 milhões é quase tanto como o que a Xbox Series S+Series X venderam até hoje.
Só para comparar, segundo as estatísticas da Omnia, em janeiro de 2024 a RTX 4090 tinha vendido 3 milhoes. A RTX 3060, o GPU mais vendido da anterior geração, vendeu 20 milhões.
https://www.tomshardware.com/video-games/pc-gaming/steam-survey-suggests-more-people-bought-the-rtx-4090-than-the-steam-deck-along-with-millions-of-other-rtx-40-series-gpus
Pois é, o PSVR1 mesmo vendeu muito menos que isso, e teve uma sequência, então esses Pros de PS ao meio da geração vieram pra ficar. O maior problema do Pro que vejo agora, já que ninguém é obrigado a comprá-lo é ser também a promessa do preço do próximo PS.
E depois os usa impõe sanções a empresas como a Huawei e outras por causa de suposta espionagem…e tal.E empresas deles é como quiserem…
Tá, agora me diga como está o suporte dos outros sistemas para as principais lojas virtuais de jogos? Porque estou desanimado com os consoles e agora isso, oq eu faço, tiro o pó do meu PS2? Que tristeza o rumo que a indústria está como um todo.
Hiago, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Bem, no PC o jeito é deixar o Windows só pra jogo e colocar outro sistema (ou um Windows mais antigo) pra guardar maior sigilo pessoal. Nos consoles é aceitar a imposição de ao menos 1 das 3 empresas do ramo.