Mark Cerny fala sobre a Pro, e esclarece vários pontos

A PS5 Pro foi escalpelizada ao pormenor por Mark Cerny

~Mark Cerny teve o que chamou de um seminário técnico, onde explicou muitos dos pontos relativos à PS5 Pro. Vamos ver tudo em que ele tocou!

• A PS5 Pro começou a ser idealizada em 2020

Segundo Mark Cerny, estas consolas demoram pelo menos 4 anos a serem desenvolvidas, pelo que a PS5 Pro começou a ser concebida em 2020, logo após o lançamento da PS5. A consola não se destina a substituir a PS5, o que já sabiamos, mas em oferecer melhorias sobre os jogos PS5 apostando no que Cerny definiu como os 3 grandes, ou 3 pontos nos quais a consola aposta:

1 – Melhor GPU
2 – Melhor Ray Tracing
3 – Melhor reconstrução de imagem baseando-se no PSSR, uma tecnologia que já sabemos ser baseada em IA.

• A base da PS5 Pro é o RDNA 2, num misto com o RDNA 3, que Cerny denomina de RDNA 2.x.

Este ponto foi uma surpresa, mas talvez fosse coerente esperar o mesmo dado o desenvolvimento da consola ter começado em 2020.

As novidades que a PS5 introduz, nomeadamente as melhorias no Ray Tracing, são em tudo equivalentes ao que iremos encontrar no RDNA 4 (E cerny refere isso de forma clara ao referir que ele é o do “Futuro RDNA”), e isso implica que as compute Units usadas sejam baseadas no RDNA 3, uma vez que só estas possuem as capacidades para serem a base a este suporte.

Seria assim expectável que, em vez de a Sony gastar milhões no desenvolvimento de um chip hibrido, optasse diretamente pelo RDNA 3 da AMD como base. Mas a realidade é que isso não aconteceu! A PS5 Pro foi concebida numa altura onde o RDNA 3 ainda não era uma realidade, e o conceito foi mantido mesmo com o lançamento do RDNA3. Mark Cerny explica ainda que, dado que esta não é uma nova geração, a questão da compatibilidade tem de ser mantida ao máximo, de forma a evitar o acréscimo de outras situações que garantam a compatibilidade, o que os limitou na escolha do RDNA, e pôs de fora o RDNA 3. Refere ainda que a inclusão de um RDNA 3 poderia dar azo a que os programadores tirassem partido dele nas versões pS5 Pro, criando código que seria incompatível com a PS5, e que criaria rotinas paralelas que se executariam conforme a consola encontrada, bem como ocuparia memória com rotinas de seletividade, algo que complicaria a vida aos programadores.

Assim a PS5 Pro foi só buscar as partes do RDNA 3 que não permitissem causar essas situações. O cálculo de vértices e de shaders primitivos é mais rápido, pois o pipeline do RDNA 3 permite esses ganhos, mas essa situação é invisível ao programador que se limita a ver ganhos no seu código.

• Apesar do uso de tecnologia RDNA 3 a PS5 Pro não duplica os Tflops A realidade é que  o RDNA 3 também não apresenta realmente esses ganhos na vida real.

Já tínhamos discutido aqui na PCManias que os Tflops do RDNA 3 eram uma burla pois só eram conseguidos em situações muito peculiares e que dificilmente são encontradas, e ainda por cima são obtidos no momento da compilação com o Compilador a fazer a proura de código compatível que possa ser usado nessas circunstâncias. Mark Cerny comenta isso usando um termo engraçado Flop Flation, ou inflação dos Flops. 🙂

Essa caracteristica não passou para a PS5 Pro, quanto mais não fosse porque pois esse ganhos, ao serem obtidos pelo compilador, obrigariam a uma compilação diferente dos jogos para a PS5 e para a PS5 Pro. Uma situação que já tínhamos abordado num artigo.

Num aparte, ao que parece, o RDNA 4 tambem terá abandonado esta capacidade, por ser basicamente inútil.

A consola tem, assim, como tem sido anunciado, 16,7 Tflops.

• O GB extra de RAM é DDR5

Esta parte não foi uma novidade. Esta memória, tal como aconteceu na Pro, é usada para o sistema operativo, libertando a memória rápida para os jogos.

• Apesar de a consola ser 67% mais rápida, os ganhos expectáveis são de 45%

45% é o valor de ganho que sempre se falou, mas Cerny explica que os 67% são alcançáveis, apenas que, seja por limitações na largura de banda, ou a forma como os diversos motores reagem à nova arquitetura, o valor médio mais realista será de 45%

• O Ray Tracing da PS5 Pro é 2 a 3x mais rápido que o da PS5, e tem novas capacidades

Nenhuma novidade, e um paleio técnico avançado que poderemos um dia abordar, mas não aqui, ou agora. O Relevante é a nota que este RT, usado pelo RDNA 4, foi concebido pela Sony em colaboração com a AMD; e de forma a cumprir com o desejado para a Pro.

• O PSSR pode funcionar como complemento a um chequerboard rendering, ou como Upscaler. Pode tambem gerar fotogramas adicionais, apesar deste não ser o seu objetivo principal.

Aqui tivemos uma série de novidades desconhecidas, mas expectáveis numa IA. O PSSR não faz apenas upscale, mas reconstroi uma imagem criada usando chequerboard. Mais ainda, é capaz de criar fotogramas intermédios, apesar de este não ser o principal uso.

• As capacidades de IA não são AMD, mas é tecnologia proprietária da Sony.

Estas capacidades envolveram alterações aos shaders e sistemas de memória do RDNA, que foram depois implementadas pela AMD. Esta situação explica-se bem dado que a Sony ao manter o RDNA 2 estava a ter de criar um chip hibrido, e assim sendo, porque não o alterar o mais possível.

O resultado foram os 300 Tops de processamento a 8 bits, mas que não podem ser calculados da forma tradicional, conseguidos com melhorias proprietárias no GPU, que acrescentaram 44 novas instruções de shaders para o PSSR.

O PSSR está na sua infância, ainda tem erros por falta de treino, mas é a base para uma evolução gigante que irá existir no futuro.

Notas:

Agora, após tudo esclarecido, há argumentos para que se possa falar da PS5 Pro, tal como ela é. Argumentos apoiados em dados reais, e não baseados em argumentos não sustentados ou opinativos.

Nesse aspecto eu mesmo cometi um erro, ao acreditar que não havia coerência na criação de um RDNA 2.x hibrido quando a AMD possuía um RDNA 3 disponível.  Mas a realidade era que, na falta de mais dados, essa era a solução que parecia mais coerente.