Humor: A entrevista a Jim Ryan E Phil Spencer – CEOs da Sony Interactive Entertainement e da Microsoft Gaming

As entrevistas que se seguem são totalmente fictícias, e servem para criar algum bom humor relativamente a toda esta questão da aquisição da Activision junto dos reguladores.

Numa nota de humor, temos hoje uma entrevista ao que os fóruns tratam como Jim (Chorão) Ryan , e a Phil (a culpa é da Sony) Spencer.

Entrevista a Jim Ryan

Recentemente tivemos a oportunidade de entrevistar Jim Ryan, CEO da Sony Interactive Entertainement, pelo que resolvemos abordar o assunto da aquisição da Activision.

PCMANIAS – Muito boa tarde Jim, antes do mais o meu muito obrigado por ter cedido parte do seu tempo para dar esta entrevista!

Jim – (Snif, snif). Obrigado eu… sabe que este é um momento muito pesaroso para nós.

PCMANIAS – Pesaroso porquê Jim?

Jim – (Buááááá). É pesaroso porque a Microsoft nos quer roubar o COD.

PCMANIAS – Jim, eu entendo que o COD é um jogo de peso, e que efetivamente retirar o mesmo da Playstation poderia ter impacto, quer em receitas, quer em vendas de consolas. Mas acredita mesmo que o mercado é só COD, e que a Playstation sofreria assim tanto com a sua perda?

Jim – (Buááááá). Nem me fale… o COD representa muito para nós. Acredite ou não, nós vimo-lo crescer. Tratamo-lo sempre como nosso filho, e acompanhamos o seu crescimento ao longo dos anos. E agora, quere-nos tira-lo de casa… Como é que um pai pode aguentar assim a perda de um filho??? (Buááááá)

PCMANIAS – Um filho? Bem, percebo que se possa fazer a analogia… Mas Jim, a Playstation sempre foi capaz de criar grandes jogos. Acredita mesmo que um cliente que possa passar para a Xbox por causa do COD poderá deixar de comprar uma Playstation e perder o acesso aos restantes jogos?

Jim – (Buááááá). O COD está ligado de uma forma indelével à Playstation. Nós temos o COD como a base de tudo. Repare, todos os nossos jogos, inclusive os exclusivos, eles são feitos como? Com CODigo de programação! Como vamos poder continuar no mercado sem o COD? (Buááááá)

PCMANIAS – Um COD algo diferente, não?

JIM – (Buááááá). Sim, mas há outros… Mesmo a nossa loja digital e outras que vendem jogos Playstation vendem CODigos. Sem o COD vamos vender o que? igos??

PCMANIAS – Se calhar poderá haver aqui algum exagero, e abuso na interpretação do que é o COD, não?

JIM – (Buááááá). Abuso??? E isto nem pensando no que tal poderá fazer à Playstation na altura do Natal!

PCMANIAS – Percebo… A passagem de clientes poderia trazer um decréscimo de vendas?

JIM – (Buááááá). Decréscimo??? Você tem noção do que mais se come no Natal, certo? É o Bacalhau! E como se diz Bacalhau em Inglês? COD! Você já viu o rombo que é se não vendermos COD no Natal? (Buááááá).

PCMANIAS – Acho que a conversa está a descambar um pouco. Mas a Microsoft garante-vos 10 anos de COD, isso não é suficiente?

JIM – (Buááááá). Acha… Eles querem fornecer-nos Bacalhau do caro, e vender o deles no serviço de self service que eles tem, bem mais barato! Para além do mais, nós merecemos mais… Todos lá na Playstation querem mais e mais COD!(Buááááá)

PCMANIAS – Um dos grandes argumentos que parece estar por detrás de tudo o que a Microsoft refere aos reguladores é que a Sony tem o domínio do mercado, e que tem muitos mais exclusivos que a Microsoft. Motivo pelo qual a perda do COD não vos afeta. O que diz a isso?

JIM – Sabe Mário… para se comer bacalhau é preciso vinho… e a Microsoft já acabou com o deles antes de comer o COD. Nós é que temos culpa que eles não produzam ou apostem mais na sua consola? Acha justo que porque ao longo destes anos todos eles não produziram as rabanadas, queiram agora o Bacalhau todo?

PCMANIAS – Enfim… Mas Jim… a Microsoft refere que só vocês é que se estão a opor ao negócio. Talvez porque sejam o competidor mais directo da Microsoft não?

JIM – (Buááááá). Claro… mas tambem porque já viu… Neste negócio somos só três, a Microsoft, a Sony e a Nintendo… e os utilizadores da Nintendo nem gostam de Bacalhau!

PCMANIAS – Bem Jim, acho que a conversa está a fugir um pouco do tema pretendido, pelo que agradeço a sua presença, e vamos ficar por aqui!

JIM – QUEREMOS BACALHAU COM TODOS… BACALHAU COM TODOS… E NÃO SÓ NA MICROSOFT.

PCMANIAS – Alguem por favor corte o microfone a este senhor.

JIM – COOOOODDDDD, COOOODDDD, COOO….

Entrevista a Phil Spencer

Recentemente tivemos a oportunidade de entrevistar Phil Spencer, CEO da Microsoft Gaming, pelo que resolvemos abordar o assunto da aquisição da Activision.

PCMANIAS – Muito boa tarde Phil, antes do mais o meu muito obrigado por ter cedido parte do seu tempo para dar esta entrevista!

Phil – Pois, mas temos despachar isto pois preciso de ir jogar umas partidas de Vampire Survivors. E se não estou a jogar  e estamos com este problema, a culpa… é da Sony.

PCMANIAS –  Acha mesmo Phil? Afinal foram vocês que avançaram com uma compra que já saberiam que mexeria com a industria. Achavam mesmo que a Sony iria aceitar uma medida deste tamanho e ficar apenas sentada a ver?

Phil – Sabe… nós somos muito bons para os nossos clientes. Nós damos-lhes tudo a 1 euro, e até lançamos os jogos no PC no dia um. A Sony deveria perceber que isto é bom para o cliente e aceitar. Os reguladores deveriam aceitar e rápido, para depois acertamos os preços pois isto assim não dá! Daí que a culpa… é da Sony!

PCMANIAS – Mas Phil, não acredita que se a Microsoft fosse mais competitiva e realmente fizesse funcionar os estúdios internos, não haveria necessidade de uma medida que no fundo vai mexer com o mercado?

Phil – Você deve estar a brincar comigo. A Microsoft sempre produziu jogos de elevadíssima qualidade. Jogos fabulosos, como o Crackdown 3 que teriam tido uma aceitação tremenda do público se não fosse pela Sony. De quem acha que é a culpa de eles lançarem sempre jogos bastante melhores que os nossos? Nossa, não? Claro que é deles! Eles deveriam ter consciência que isto iria acontecer quando lançam jogos daqueles!

PCMANIAS –  Mas Phil você na geração passada encerrou os seguintes estúdios: Victoria Studios, Xbox Entertainment Studios, Soho productions, Twisted pixels, Press Play, Lionhead Studios, Big Park, Good Science Studio, Leap Experience Pioneers, Function Studios, Team Dakota, SOTA e Decisive Games. Como podia esperar competir com a Sony dessa forma? E porque não fez estes estúdios crescer em vez de os fechar?

Phil – Eu fechei??? A Sony é que os fechou! Basicamente eles lançavam tanta coisa e de qualidade, que estes estúdios morreram devido a isso pois não conseguiam acompanhar. A culpa é da Sony! E fazê-los crescer? Você acha que uma empresa como a Microsoft faz algo crescer? Connosco já tem de ser tudo grande!

PCMANIAS – Mudando de assunto Phil, pois já vi que não saímos das culpas da Sony. Como é que vocês dizem aos reguladores que a Sony tem 107 milhões de MAU e vocês tem menos de metade, quando dois meses depois da Sony anunciar os 107 milhões, o Satya Nadella veio anunciar que a Xbox tinha 100 milhões de MAU?

Phil – Entenda que o Satya não percebe Nadella disto. Se percebesse estava no meu lugar e não no dele! Julga que este lugar é fácil? Não é! Eu também não percebo nada disto, e sei muito bem as dificuldades que tive!

PCMANIAS – Eu sei que não tem feito um trabalho exemplar, mas há quem o elogie muito pelo que fez. Como os jogos no PC e o Gamepass!

Phil – Eu??? A culpa disso é da Sony! Acha que teríamos avançado com isso se não fosse a Sony?

PCMANIAS – Quer então confirmar que o Gamepass não dá real lucro e que só é mantido porque é uma forte arma para obter clientes da concorrência?

Phil – O facto de o Gamepass se limitar a ser sustentável é culpa da Sony. Se eles fizessem algo igual para concorrer, tinham ido ao charco, e já não precisávamos de sustentar mais isto. Mas eles apostam em continuar a lançar mais e melhores jogos que os nossos. Basicamente isto é mais do que argumento para nos deixarem comprar a Activision.

PCMANIAS – Sem comentários Phil! Diga-me para terminar. Disse recentemente que a Sony só sabe crescer fazendo a Xbox diminuir. Mas na realidade não só isso é uma máxima em qualquer mercado, pois quando um empresa cresce, por norma, rouba mercado às outras, como não entende que a compra da Activision é uma medida que faz a Microsoft crescer, causando um dano à Sony que a pode fazer diminuir de uma forma clara?

Phil – Desculpe, mas a Microsoft crescer é algo natural. A Microsoft é amiga do consumidor, até lhes dá rebuçados e só não damos jogos porque não temos. Já a Sony crescer é anti natura. O que eles tem que nós não temos? Uns jogos de qualidade? O que interessa isso para o consumidor? A Microsoft ao adquirir a Activision não está a tirar nada à Sony, está a dar aos consumidores.

PCMANIAS – Não entende essa frase de não tirar nada à Sony e dar aos consumidores, como uma falácia? No fundo não estão a dar nada a alguém que já não o tivesse, mas estão, isso sim, a potencialmente obriga-los a mudar de consola.

Phil – Se isso acontece é culpa da Sony. Eles é que não tem dinheiro para comprar a Activision!

PCMANIAS – Mas vocês sempre tiveram dinheiro, e no entanto no que toca a oferecer exclusivos aos vossos clientes, a coisa nos ultimos 10 anos, esteve estagnada. Não me diga que só tiveram dinheiro agora?

Phil – Culpa da Sony… Culpa da Sony… Nós queríamos dar… a Sony é que não deixava. Culpa da Sony

PCMANIAS – Mas Phil… repare…

Phil – Culpa da Sony… Apita o comboio… Sony, a culpa é da Sony… à beira do mar…

PCMANIAS – Phil, está bem?

Phil –  A culpa… é da Sooooonnnnyyy… da Soooonnnnnyyyy

PCMANIAS – Cortem o microfone ao senhor, sff