Halo Infinite vence o The Game Wards peoples choice.

O Peoples Choice é uma votação sobre o melhor jogo, votada exclusivamente pelo público. O caricato é que os votos fecharam antes do jogo ser sequer oficialmente lançado, o que dá um enorme descrédito à votação.

Quando se fala em, prémios os pessoas queixam-se que eles refletem a opinião da industria, e não a dos jogadores. Mas infelizmente, quando vemos votações exclusivas de jogadores o que vemos é as pessoas a votarem com o coração e não com critérios realmente objetivos. E este parece ter sido o caso deste Peoples Choice.

E isto porque Halo Infinite ganhou antes de ter sequer sido oficialmente lançado. Ou seja, os votos, a terem seguido qualquer tipo de critério baseada no jogo, ter-se-ão baseado exclusivamente num modo multijogador que, como todos sabemos, e isso nem sequer é opinativo mas factual e reconhecido pela Microsoft, é incompleto..

Nesse sentido, Halo poderia ser o melhor jogo do mundo (e garantidamente o multijogador é muito, muito bom, e até poderá ser justamente merecedor do título), mas pessoalmente não sou, e nem nunca serei, a favor de dar prémios ou avaliações elevadas a jogos reconhecidamente incompletos. É um promover de algo que considero inaceitável, não só por estarem incompletos, mas igualmente porque podem sofrer ainda grandes alterações, e isso não se pode considerar como normal ou aceitável, especialmente num jogo que se define como AAA. É um sinal para a industria que se aceita como normal este tipo de situações que não defendo de forma alguma.

Mas aqui a coisa vai mais longe pois este é um jogo está a votos, antes de ser oficialmente lançado, pelo que a avaliação é feita apenas baseada em parte do jogo, mas no boca a boca, a totalidade do jogo acaba por ser considerada como premiada, quando na realidade na altura da votação ninguém a tinha sequer jogado.

Mas aqui a critica para quebrarem essa regra de permitirem um jogo ir a votação antes do lançamento vai para a organização por, tendo essa noção, ter colocado Halo Infinite como um dos jogos votáveis. Uma situação que já se revelou polémica na escolha, e que fica ainda mais polémica agora pela vitória.

Seja como for, pessoalmente, entre os jogos que foram à final, e já tendo jogado o multi, é minha opinião que Halo não é um vencedor injusto, apesar de claramente sobre esse assunto as opiniões dos fans serem divididas. No entanto, como referi, discordo não só de ele ter sido nomeado antes do lançamento, como, pessoalmente, por uma questão de principio, e sinal para a industria de que tal não é aceitável, nunca votaria num jogo que se sabe estar incompleto.

Mas a realidade é que, com polémica, ou sem ela, Halo venceu este prémio… E nesse aspeto, parabéns.