Ferramenta de análise de fotogramas e resoluções nativas do Tio Hildo continua a dar cartas

A ferramenta do nosso leitor identificado como Tio Hildo continua a mostrar que realmente faz mais e melhor do que outras existentes.

Como se devem lembrar, neste artigo, demos a conhecer a ferramenta do nosso leitor Tio Hildo.

Nesse artigo, destacamos a mesma pelo facto que ela faz algo que até ao momento nenhuma outra fez, a detecção em tempo real da resolução nativa usada em cada fotograma de um jogo.

Mas agora percebemos que ela não se destaca apenas ai, mas igualmente no campo da medição dos fotogramas por segundo.

No vídeo que postamos de seguida, o nosso leitor resolveu estar a sua ferramenta num jogo analisado com outra do género, disponibilizada gratuitamente e denominada TRDROP, e os resultados são surpreendentes.



Vejam o video, e a comparação lado a lado das ferramentas, a partir dos 54 segundos.

O que se percebe é que o TRDOP conta absolutamente todos os fotogramas existentes, sendo que na realidade deveria eliminar os fotogramas incompletos (torned frames) que criam o efeito de “tearing”.

Ambas as ferramentas identificam os fotogramas quebrados e marcam-nos no ecrã com linhas vermelhas, mas apenas a ferramenta do Tio Hildo remove estes fotogramas da contagem, como deveria ser.

Sendo esta uma ferramenta ainda em evolução, e dado o interesse dos utilizadores neste tipo de dados, recomendamos que sigam o seu canal youtube.



39 Comentários
Antigos
Recentes
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Sparrow81
Sparrow81
16 de Julho de 2023 15:22

Parabéns TioHildo. Realmente um trabalho muito bem feito e que vai evoluir muito ainda.

Tiohildo
Tiohildo
16 de Julho de 2023 16:25

Apenas para deixar claro. O TRDrop é uma boa ferramenta, ainda mais que é free. O objetivo foi mostrar que nesse caso concreto as medições não estavam muito adequadas. Essas ferramentas de análise de frames , existe o fator interpretação também, uma pode interpretar coisas diferentes dependendo do caso, ou seja, não existe certo ou errado. O TRDrop por exemplo não ajusta o frame time caso ocorre quadros partidos (sempre são múltiplos do intervalo inteiro de refresh do display, por exemplo: 16ms, 33ms, 50ms, etc), ajusta apenas o FPS.

Juca
Juca
Responder a  Tiohildo
16 de Julho de 2023 17:05

Perfeito, Hildo… Mas cara, é uma diferença tão grande em alguns momentos, que surpreende bastante.
E mal pergunte, Hildo, que jogo é esse mesmo?

Last edited 1 ano atrás by Juca
Tiohildo
Tiohildo
Responder a  Juca
16 de Julho de 2023 19:07

Chama Wavetale, acho que é um jogo indie.

Juca
Juca
Responder a  Tiohildo
16 de Julho de 2023 20:28

Valeu pela informação, Hildo.

Juca
Juca
16 de Julho de 2023 18:15

[OFF] Que notícia triste, muito, muito pior que a aquisição da ABK pela Microsoft:

https://www.eurogamer.pt/microsoft-e-sony-chegam-a-acordo-sobre-call-of-duty-na-playstation

É tirar esse Jimbo senão vai acabar com tudo que ainda presta na Sony… ao invés de tentar um acordo para fortalecer BF na sua plataforma, ou buscar por seu grande Shooter, vai com um pires de pedinte a arrogante Microsoft. Lamentável!

Nuno Sousa
Nuno Sousa
Responder a  Juca
16 de Julho de 2023 18:58

Completamente de acordo.
1º passo para uma outra sega.
É o mesmo que transmitir para as suas tropas que não vale a pena lutar.
Fica-se sem argumentos para mais nada.
A MS tem agora tudo na mão.

Nuno Sousa
Nuno Sousa
Responder a  Nuno Sousa
16 de Julho de 2023 19:06

Já sei que não sabemos que tipo de acordo é que foi … blá blá
O que sei é que assinar antes de 18, condicionar ainda mais o CMA, só dá vantagem à MS que acima de tudo é a que mais beneficiou de tudo isto.
Que imagem negativa isto dá à Sony

Nuno Sousa
Nuno Sousa
Responder a  Mário Armão Ferreira
16 de Julho de 2023 19:35

Altera pois a única entidade que vê condicionantes é a CMA
Fica completamente isolada

Nuno Sousa
Nuno Sousa
Responder a  Mário Armão Ferreira
16 de Julho de 2023 21:26

Passa a ser argumento da MS como posição de ser bom para todos e de quererem chegar a mais pessoas tal e qual como o contrato dá Nintendo nada ter a haver com a Cloud.

Nuno Sousa
Nuno Sousa
Responder a  Mário Armão Ferreira
16 de Julho de 2023 19:18

Por isso mesmo
Ou também a MS condicionou a Sony que não pôde pormenorizar o acordo, ou só o pode ao fim de x dias.
É ridículo.
Quando mais tempo passar sem informação maior vai ser o impacto.
Para equilibrar alguma coisa necessitava-se de saber.
Foi o mesmo acordo? O que difere? Compensou alguma coisa?

Nuno Sousa
Nuno Sousa
Responder a  Nuno Sousa
16 de Julho de 2023 19:21

Explica-me o que é que o silêncio beneficia a Sony neste caso?

Juca
Juca
Responder a  Mário Armão Ferreira
16 de Julho de 2023 20:14

Conheço a desnecessidade da Sony melhorar a imagem da MS. Se a MS quisesse lançar CoD no PS ela faria isso independente de qualquer acordo. Aceitanto qualquer tipo de acordo, principalmente agora, mostra apenas a pouca vontade da Sony de reagir e de estar tomando uma postura subserviente e complacente. O que sei do acordo é que é um acordo de 10 anos (fonte: Axios). Das cláusulas e pormenores, não sei nenhuma, mas não acho que há nenhum tipo de vitória nisso por parte da Sony. (opinião)

[opinião] Mas a postura da Sony está errada, por mais que possa parecer de alguma forma estratégica pra ganhar tempo, infelizmente é sinal de que também deve manter seus serviços na MS e não pensa em sair de lá. Uma pena no meu modo de ver. Não há acordo possível com quem quer e planeja a sua destruição.

https://twitter.com/stephentotilo/status/1680635734166839298?s=20

Last edited 1 ano atrás by Juca
Juca
Juca
Responder a  Mário Armão Ferreira
16 de Julho de 2023 20:45

O “tom mentirinha” está dizendo que o acordo assinado agora é pior pra Sony que o anteriormente oferecido pela Xbox. O que não me parece verdade, pois ele alega que o anterior garantiria todas as ips da Activision, o que não foi o que saiu antes na imprensa.

https://twitter.com/tomwarren/status/1680665085482598401?s=20

Sobre seus argumentos, entendo o que dizes, que é um termo de comprometimento da Microsoft. Mas pra que ela precisa disso, senão pra melhorar a própria imagem ou pra fazer volume na CMA a dizer que só esta é quem está contra o negócio, até a concorrência já aceitou e está feliz, olha aqui a assinatura do banana lá da Playstation… Quando eu digo que a ela pode lançar CoD sem compromisso ou com compromisso que tanto faz, a Sony também poderia sempre recusá-lo ou não. A Sony não precisa assinar nenhum tipo de carta pública da MS. O que a MS está assinando, e fazendo questão de divulgar, é que como tudo é dela, ela é benevolente o bastante pra deixar CoD no PS por mais uma década, mas nem precisaria, porque é dela. A Sony não precisa assinar nada disso. Na minha opinião, é uma atitude covarde e medrosa da Sony, provavelmente pra ganhar tempo e ver ainda o que vai fazer. Ou seja, passaram 1 ano e meio a serem trouxas só assistindo e torcendo pro negócio do outro melar.

Last edited 1 ano atrás by Juca
Juca
Juca
Responder a  Mário Armão Ferreira
16 de Julho de 2023 21:37

Eu sei que a Microsoft não é benevolente, o que quis dizer foi que é a mensagem que ela quer passar divulgando o acordo. O acordo beneficia mais a imagem da MS que a da Sony, não acho que não a prejudique verdadeiramente, mas pra mim mostra vulnerabilidade, já que ela não está a ganhar verdadeiramente nada e poderia ter assinado esse mesmo acordo, de 10 anos, antes, segundo o que saia na imprensa. Todo esse tempo só fez papel de pentelho.

Last edited 1 ano atrás by Juca
Andrio
Andrio
Responder a  Juca
16 de Julho de 2023 22:06

Nao tinha muito que fazer. Se agora ela simplesmente n aceitasse iria ficar mal na fita. Imagina a ms vindo a publico dizer que n vai ter cod no ps pq a sony nao quis? Ja existe toda uma narrativa que a maioria das pessoas n querem aceitar, so querem mais jogos no game pass. Todo dia em algum dos grupos que eu participo alguém solta uma graça. Qual vai ser a proxima empresa q a ms vai comprar?

Juca
Juca
Responder a  Andrio
17 de Julho de 2023 1:28

Aqui tinha gente que vinha dizer que não fazia sentido a MS gastar 70bi pra deixar jogos (CoD) no PS, que era melhor não comprar, provavelmente vai voltar com outra conversa agora, alguma narrativa nova da igreja pra acomodar as atitudes da divindade.

Last edited 1 ano atrás by Juca
Fernando Medeiros
Fernando Medeiros
Responder a  Juca
17 de Julho de 2023 12:53

A Sony não está melhorando a imagem da MS… Foi a MS quem divulgou que fez o acordo com a Sony. A Sony como companhia não seria inconsequente de rejeitar um acordo para manter o COD dado toda a relevância que a franquia tem na plataforma hoje em dia. Acho que até sem a paridade de conteúdo eles não iriam correr o risco de perder todos esses jogadores nessa geração. Antes de agradar os fanboys com vingança por birra, a Sony tem metas de negócios a cumprir.

Last edited 1 ano atrás by Fernando Medeiros
Fernando Medeiros
Fernando Medeiros
Responder a  Mário Armão Ferreira
17 de Julho de 2023 14:13

Por que a Sony não tem lenha para queimar, essa ela queimou nos anos 2000. Mais vale eles adiarem a saída dos clientes, conforme o seu exempo, do que fechar as portas para algo que eles ainda não tem uma resposta. Ou você acha que o jogador hardcore de COD vai passar a comprar Battlefield no Playstation do nada?
O jogador que segue o COD como jogo principal não tem nenhum problema em migrar para o Xbox. O jogador que acha COD imprescindível mas também joga um Fortnite, GTA Online ou um BF também o pode fazer no Xbox. E ainda existe um plus nessa migração, o jogador desse tipo de jogo, uma vez que está no Xbox é convidado a conhecer, ou talvez até voltar à um Halo ou Gears of War se for um jogador antigo de Xbox 360. Pelas estimativas de vendas do VGChartz, até o momento o PS5 só converteu o equivalente a 33% da base de clientes do PS4. Ta cedo demais para uma ousadia dessas. O PS5 correr algum risco de não igualar os números do PS4 pode ser muito prejudicial pro negócio. A quantidade de pessoas que não tem a mínima ideia desse negócio e dos impactos, e nem vai saber por um bom tempo ainda é muito grande, mas todo mundo saberia muito rápido se não fosse mais sair um COD no Playstation.
Mas eu acredito que o acordo teve alguma paridade sim, por que não acho que a intenção da Microsoft é tirar a Sony do mercado, e sim ganhar dinheiro com ela também assim como eles fizeram com outros concorrentes ao longo dos últimos anos. Exemplo, alguns até pouco tempo atrás achavam que o desejo da MS era eliminar o Linux e promover o Windows, e faz pelo menos uns 12 anos que a Microsoft ganha dinheiro com Linux e open source em geral por causa do Azure, enquanto ainda mantém o Windows.

Juca
Juca
Responder a  Fernando Medeiros
17 de Julho de 2023 22:13

Achavam que o desejo da Microsoft era eliminar? Você tem e-mail de executivos dizendo isso, e tem o all-in do próprio Nadella a representar a intenção.

Pra eliminar tem muitas maneiras, Fernando, uma delas é por um cavalo de troia no negócio alheio, e isso é o que a MS tenta no Linux e na própria Sony, já que essas coisas ela não tem como comprar, mesmo tendo dinheiro pra isso.

A Sony é uma empresa de 115 bilhões e a divisão de games dela responde pelo faturamente de 1 terço dela, logo pode-se dizer por alto que o PS vale 40bi, achar que a MS precisa gastar 100bi de dólares adquirindo outras pra concorrer com ela?!?! A MS só quer mostrar poder… Mas rico tropeça e tomba também.

Juca
Juca
Responder a  Fernando Medeiros
17 de Julho de 2023 22:03

A MS não tem porque fazer acordo com a Sony, e até outro dia dizia que a Sony usava dinheiro dos seus jogos (acredito que ele se referia a Minecraft, pois não tem nada seu lá lançado que não o que contratos prévios com empresas não MS) querendo destruí-la. Só fez o contrato pra usar de ponto argumento pra CMA e futuros embates com a FTC. E lógico pra tentar melhorar a imagem, tentando mostrar benevolência. A MS bastava fazer um pronunciamento público a dizer o mesmo, mas queria que a Sony recusasse pra usar isso como desculpa e vilanizar a Sony a dizer que não teria CoD no PS porque a Sony não quis. Da mesma forma que nunca lançou Minecraft pra PS5 tentando vilanizar a Sony, só que há tempos têm devkits de PS5 por lá e nunca fizeram… Conversa pra boi dormir.
Quanto antes a Sony se livrar de qualquer elo com a Microsoft, melhor, e que cada uma siga seu caminho.

Juca
Juca
Responder a  Mário Armão Ferreira
17 de Julho de 2023 23:59

Claro, mas já derrotaram a FTC no tribunal e CoD nunca foi o problema pra CMA, segundo os alienados à MS só bastaria terceirizar os jogos da ABK pra uma outra publisher externa a MS por lá. Entende, como se a MS não precisasse da aceitação da CMA, não houvesse impeditivo nenhum, era só contornar.

Fernando Medeiros
Fernando Medeiros
Responder a  Juca
17 de Julho de 2023 13:03

Por que Jimbo não vai cair:

O primeiro semestre de 2023 foi muito positivo para o Playstation mesmo sem nenhum exclusivo relevante por mais de 5 meses. As vendas estão muito fortes;
O Jimbo é o primeiro executivo do Playstation em muitos anos, que está dando uma oportunidade da plataforma ter um jogo como serviço próprio com várias frentes em andamento e que comprou a Bungie, que emplacou o online de todos os jogos que ela fez desde o Halo 2 em 2004 e com certeza o Marathon será um estouro;

Deto
Deto
Responder a  Fernando Medeiros
17 de Julho de 2023 14:36

Vai cair pq?

Se o phill nao caiu com Macaco Craig, “console mais poderoso do mundo”, redfall, etc, etc?

Ate imprimindo caixa do xbox o cara fez M

Juca
Juca
Responder a  Fernando Medeiros
17 de Julho de 2023 22:30

Existem algumas interpretações subjetivas nas suas afirmações (são opiniões), Fernando, e coisas que também dependem de desempenho ruim da concorrência.

Por exemplo, o Jim foi posto lá pra fazer o que está fazendo, levar jogos pra PC e por jogos como serviço a desejo dos acionistas, isso foi noticiado, a compra da Bungie também passou por decisões de investimento da empresa e não é uma carta branca para o líder de um setor, não é o Playstation que compra, é a Sony, o Jim não gasta dinheiro onde quer.

Por exemplo, a compra da Zenimax e da Bethesda, é certamente responsabilidade do Nadella, pois é o Chefão, e pode ter o dedo do Phil nas sugestões de investimento, mas não podemos afirmar ele comprou, como se tivessem dado a ele uma mesada pra comprar o que quisesse, e nem acredito que ele tenha esse passe livre por lá.

Da mesma forma, o Chefão da Sony, Totoki, é quem compra as coisas, orientado ou não pelo Jim, mas seguindo desejo de rumo de acionistas e onde o chefão é quem diz o que se faz ou não.

A propósito, a compra dá Bungie foi um mal negócio pelo valor investido, mas a Sony está no seu direito de tentar outros públicos como os de PC e celulares.

A mim, só resta torcer a mudança de liderança na Sony, como cliente, o rumo de jogos como serviço e atitudes cretinas não me interessam, e desvalorizam a marca pra mim que sou cliente.

error: Conteúdo protegido