Eurogamer.pt apresenta título falso e enganoso numa das suas notícias

A notícia da Eurogamer.pt refere “Até agora, a Xbox Series X venceu a maioria dos comparativos do Digital Foundry”, com o subtítulo, “A PS5 venceu 2 de 15 comparações.”

Sinceramente, estou chocando com o que acabei de ler na Eurogamer.pt. O título é tremendamente enganador, e acima de tudo, completamente falso.

Como é possível que, um suposto website profissional, e acima de tudo, dito isento, coloque uma notícia com um título falso e um subtítulo enganador?

Segundo este artigo, publicado pelo Editor Jorge Loureiro, “Até agora, a Xbox Series X venceu a maioria dos comparativos do Digital Foundry”, acrescentando que “A PS5 venceu 2 de 15 comparações.”.

E isto é completamente, e absolutamente falso!

E porque motivo é falso? Porque a notícia é baseada num Tweet de Johnn Linnemann da Digital Foundry que refere o seguinte:

More info – here’s what I’ve done back to the start of the pandemic in early 2020. So over the past 28 months or so, I’ve done 15 platform comparisons. For console warriors, Xbox took the top spot 8 times, 5 were a draw or broken everywhere and 2 went to PS5. pic.twitter.com/Pe6XWNhYSR

— John Linneman (@dark1x) June 30, 2022

Como se percebe claramente, a lista com os 15 títulos não diz respeito aos títulos analisados pela Digital Foundry, mas apenas aos títulos analisados por Johnn Linnemann. Ou seja, a notícia peca logo aqui, ao ser completamente falsa e farsante quando refere que estas são as comparações da Digital Foundry ao longo dos anos. Na realidade não são! São as que foram feitas por este senhor, que é apenas um dos muitos colaboradores da DF.

A piorar a coisa, o subtítulo acrescenta que “A PS5 venceu 2 de 15 comparações.”, o que, no contexto do título anterior, dá a entender que a Xbox terá então ganho as restantes 13 comparações.

E como se pode perceber, mais uma vez, lendo o Tweet acima, na realidade a Xbox apenas vendeu 8 dessas comparações, com as restantes 5 a serem empates.

Aqui não se pode dizer que haja uma mentira, mas ao não se referir o contexto na sua totalidade, há claramente um logro!

Diga-se aliás que em 3 de janeiro de 2022, publicávamos este artigo. Nele havia uma compilação de todos os títulos comparativos entre a PS5 e as Xbox series, até essa data, e a contagem de títulos era de 33 jogos (já nessa altura muito mais que os 15 referidos por Linnemann) , incluindo, muitos dos títulos que Johnn Linnemann refere no seu Tweet.

Resumidamente, só por aqui se percebe que este artigo é completamente enganador, falso e destinado a flame war. Ou alternativamente, sendo supostamente este um website profissional, alguém foi incompetente naquilo que fez ao deixar publicar-se esse artigo!

Mas a coisa não termina por aqui. Porque mesmo para uma afirmação parcial, é preciso ver-se o que é que John Linnemann analisou e contextualizar.

E a maioria dos jogos que analisou foram jogos Retro, Remasters, ou jogos que sofreram patches para nova geração. Jogos onde todos sabemos à partida que a PS5, por não partilhar o mesmo API que a PS4, e ao não ter uma retro compatibilidade que permita tirar partido das ventagens do novo hardware, terá à partida desvantagem. Já a Xbox, partilhando compatibilidade hardware e software com as Xbox One, tem, naturalmente nesses jogos, à partida, alguma vantagem.

Mas depois temos os jogos de nova geração, onde isso pode ser diferente, sendo que na lista de Johnn Linnemann há apenas dois jogos que foram criados, ou tiveram versões criadas de raiz para as novas consolas.

Assim, dos jogos criados exclusivamente para as novas consolas, temos o Dirt 5, em que a PS5 vence o comparativo.

O restante jogo teve versões para as consolas de anterior geração, mas as versões de nova geração foram criadas de raiz para elas. Basicamente até à ultima da hora a versão para as consolas de anterior geração esteve em causa, pois o desenvolvimento não foi para elas. Falamos do Resident Evil Village, que John Linnemannn refere ter vantagem da Xbox.

Uma vantagem que, curiosamente, não é consensual, O conhecido analista NXGamer fez uma análise baseada não apenas nos primeiros níveis do jogo, como a Digital Foundry fez, mas sim em algum tempo mais elevado de jogo, que permitiu ir aos níveis mais avançados. E a média de FPS a que chegou mostra uma inversão face ao que a digital foundry encontrou ao analisar apenas os níveis iniciais, com a Xbox series a obter uma média de 59,21 fps, e a PS5 59.95 fps.

Ou seja, os primeiros níveis deste jogos são enganadores, e na realidade, esta análise mais completa revela que a PS5 possui melhores fps.

Será de referir que na realidade eu não considero aqui haver um verdadeiro vencedor, pois as diferenças são o que se pode considerar como ridículas, mas dado que o tema é escolher o que se porta melhor, tendo a DF escolhido tambem baseado em em ninharias, esta referência não pode deixar de existir.

Numa outra nota é estranho que Johnn Linneman não tenha incluído na sua lista a análise a Matrix Awakens, sendo que esta demo jogável, e uma montra tecnológica do Unreal Engine 5, que será dos motores mais populares da geração, foi analisada por vários elementos da DF, nos quais ele estava incluído, e na qual a PS5 leva vantagem. Mas ok, aqui poderemos considerar que como se trata de uma demo e não de um jogo, ela terá sido excluída.

Mas um outro jogo em falta é Elden Ring, igualmente analisado por diversos elementos da DF, e incluindo Johnn Linnemann, onde, mais uma vez, a PS5 levou vantagem.

Será que aqui foi porque ele não analisou sozinho? Se é esse o argumento parece-nos pouco relevante pois as performances não deveriam alterar se fosse analisado dessa forma. E dado que se escreve algo que dá a entender uma eventual supremacia para um dos lados, questiono eu se… não seria mais correto incluir tudo?

Gostava que fosse percebido que, para nós se torna irrelevante quem tem mais títulos com mais performance ou quem tem menos, sendo que na realidade não há essa estatística atual vinda das análises da DF. O que basicamente se percebe é que as consolas não são iguais, mas são claramente bastante equivalentes, sendo que, contando os títulos, dificilmente haverá igual número de vitórias para ambos os lados, mas claramente um equilíbrio nas performances. Daí que, mais do que quem tem mais ou menos vitórias, o que está em causa é o teor de uma notícia que, criada de forma intencional, ou por mera distração (que num site profissional se revela incompetência), se revela uma clara e descarada mentira,