Diablo Imortal ou Diablo Imoral????

A forma como Diablo Imortal vai tentar extorquir dinheiro é imoral.

Os jogos Free to Play são cada vez piores, e acabam por ser os jogos mais caros do mercado.

O mais recente caso é o Diablo Imortal (Diablo Immortal em Inglês), em que equipar a personagem a 100% custará algo como 110 mil dólares.

Sim, não leram mal, CENTO E DEZ MIL DÓLARES!

Mas claro… ninguém é obrigado a pagar isto tudo, e pode-se sempre jogar normalmente e ir obtendo as coisas aos poucos. Ainda bem!



E a coisa até será fácil. De acordo com a Blizzard bastarão 10 anos de jogo diário para o conseguir!

Sim, apenas 10 ANOS.

A piorar, o jogo apoia-se em “loot boxes”… e certos itens só podem ser encontrados em caixas lendárias. Um exemplo são as Gemas lendárias, cuja probabilidade de sair nem sequer é garantida. É essencialmente pura sorte.

Numa altura em que os governos começam a colocar legislação nestes jogos, obrigando a que a percentagem em que as coisas saem seja devidamente estipulada, esta aleatoriedade que nem garante que a Gema seja tomada em consideração na caixa poderá ser o motivo pelo qual o jogo não lançou no mundo inteiro.

A questão é que essas Loots Boxes especiais necessitam de ser compradas… e não são obtidas no jogo.

Basicamente este é a realidade actual das chamadas Micro Transações, que desde à muito tempo se tornaram em macro Transações.



No meio de tudo isto, de quem é a culpa?

Daqueles que sempre defenderam estas coisas. Daqueles que sempre alegaram que uns euros se podiam pagar. E que deram milhões e milhões às empresas, ativando a sua ganancia ao ponto de isto ser possível.

Sinceramente acho que um jogo que pode extorquir, mesmo que apenas potencialmente, até 110 mil euros a um jogador, deveria ser alvo de uma legislação super apertada, e não ser considerado um jogo normal.

Mas vai ser preciso muito mais do que este artigo para que isso um dia venha a acontecer. E até lá vamos ainda ter muitas histórias de incautos que estouraram as poupanças de uma vida num jogo, seja por engano ou não!

Diablo Immortal tem uma avaliação da critica de 62 valores no Metacritic. Já a avaliação do público está em 0.5.



Será igualmente de se referir que este jogo se revela um dos motivos pelos quais tenho feito a minha, inútil, cruzada de alerta na PCManias.

O Gaming tem caído em vícios, sendo que a Mimetização é o maior deles. E estes jogos, serviços e outros, aparentemente gratuitos ou baratos para o consumidor não são mais do que esquemas para lhes extrair mais dinheiro e aumentar receitas. E isso vê-se nas receitas onde se percebe que os jogos gratuitos são aqueles que mais dinheiro gera e movimentam.

E a prova que o mercado é desinformado ou, no caso pior, informado, mas mesmo assim continuando a alimentar estas situações, é o sucesso que foi o lançamento deste jogo, com mais de 10 milhões de instalações.

Enquanto não for colocado um travão nestes esquemas, enquanto for permitido a um jogo que se propõem cobrar 110 mil euros a um utilizador por poder evoluir, enquanto o Pay to Win existir, os jogos irão caminhar todos neste sentido. E depois não critiquem as empresas por irem atrás dos lucros.  Critiquem-se antes a vocês, por suportarem estes vícios.





45 Comentários
Antigos
Recentes
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
HENNAN SANTOS CARVALHO
HENNAN SANTOS CARVALHO
12 de Junho de 2022 7:33

É por isso que hoje critico a possibilidade de implementar propagandas em games. No início parece algo pouco nocivo, mas em pouco tempo vão alterar o design do game para farmar mais dinheiro.

Daniel Torres
Daniel Torres
12 de Junho de 2022 11:46

Mário aqui vai 2 vídeos pra ajudar a explicar o quão imoral é esse Diablo e sua tentativa de arrancar dinheiro das pessoas um vídeo é complemento do outro:

https://www.youtube.com/watch?v=o17lBUZgjTs

https://www.youtube.com/watch?v=YF–ytWn8mU

Chega a dar nojo de pessoas que fazem um jogo assim.

Daniel Torres
Daniel Torres
Responder a  Mário Armão Ferreira
12 de Junho de 2022 14:24

E é esse o problema que tenho hoje enquanto 10 falam que isso tá errado, 10.000 falam que esse é o caminho e estamos a mercê de pessoas que não dão a mínima aos jogos e ao próprio dinheiro, pessoas que só querem dizer eu fiz primeiro, eu comprei primeiro, eu zerei primeiro.

Marco Antonio Brasil
12 de Junho de 2022 13:25

Esses jogos nada mais são do que cassinos disfarçados! Aliás muito bem disfarçados. Enquanto não houver uma regulamentação governamental a coisa só tende a piorar.

Daniel Torres
Daniel Torres
Responder a  Marco Antonio Brasil
12 de Junho de 2022 14:22

Esse Diablo já foi proibido em 2 países por causa das leis anti-lootboxes, esperava ver ele sendo proibido em mais locais.

CarlosP
CarlosP
12 de Junho de 2022 13:28

Boas, na minha opinião, qualquer jogo onde exista alguma opção para adquirir determinado conteúdo, seja ele, roupas, armas, pedras especiais, etc, etc… perde uma dose muito considerável de interesse. Para mim, não me importo de investir 60, 70, 80€ num jogo com princípio, meio e fim. Tive a oportunidade de ver vídeos e ler algumas coisas sobre diablo imortal é simplesmente uma vergonha mas o mesmo ou parecido acontece no fortnite, por exemplo, e outros jogos. O meu filho tinha um cartão de € para a nintendo, gastou os € no que chamam de season pass (roupas, armas e outros), passando um tempo queria comprar um jogo e eu disse lhe “gastaste o outro cartão em roupas, etc, agora vais ter que esperar porque o € custam a ganhar” ficou arrependido e triste, se fosse na conversa dele já tinha gasto mais que um jogo completo. O valor do jogo tem que ser consoante o conteúdo do jogo, se ele é de graça então à algo que não bate certo.

CarlosP
CarlosP
Responder a  Mário Armão Ferreira
12 de Junho de 2022 16:14

Percebo o que o Mário diz e concordo, mas acho que seria mais interessante mesmo ao mais jovens se o investimento não fosse em cosméticos, mas em missões, inimigos coisas desse género, que o incentivo seja conquistar e não pagar para ter. A única coisa deste tipo que acho interessante é as expansões e mesmo assim se valer a pena.

Deto
Deto
Responder a  Mário Armão Ferreira
12 de Junho de 2022 17:16

um boa regra hoje,que o Linus do linus tech tips usa em casa, é não deixar seus filhos jogarem F2P

CarlosP
CarlosP
Responder a  Mário Armão Ferreira
12 de Junho de 2022 18:21

Mário, fui vendedor da linha castanha durante cerca de 17 anos, as coisas tristes que vi, daria para escrever linhas e linhas texto. Não sei se o Mário é pai, mas se não é, daria um pai sensato.

CarlosP
CarlosP
Responder a  Mário Armão Ferreira
12 de Junho de 2022 19:53

Utilizo a mesma linha de raciocínio do Mário na educação do meu filho. Já me chatiei algumas vezes com ele por causa do jogo e frustração que sente quando não consegue fazer algo, mas quero que aprenda a controlar as suas emoções o mais cedo possível. Em relação ao diablo e situações parecidas, espero que este tipo de tendências acabem o mais cedo possível e que o pessoal que investe nisto ganhe algum juízo.

Juca
Juca
12 de Junho de 2022 13:46

Luta que segue… infelizmente, algumas pessoas viciam nesse tipo de coisas, sobretudo crianças sem noção do que custa por dinheiro em determinadas “divertimento”, e estamos cheios disso na indústria.
Saudades dos tempos que não voltam mais em que só tinhamos sharewares ou softwares completos na indústria.

Cherokee Bill
Cherokee Bill
12 de Junho de 2022 15:14

GTSport foi detonado até a alma no Metacritic pelos usuários. De forma parecida com este jogo. Por fazerem gracinha com a progressão. Ele está hoje com nota 2 depois de 10000 avaliações.

Fico feliz que eles não tentaram fazer com ele como o que aconteceu com TLOUS2 que deram aquele grau na média cortando as avaliações ruins. Um controle de danos sensacional na época.

É impossível contornar a insatisfação do público. E quando se tenta contornar mais feia a coisa fica.

Last edited 2 anos atrás by Cherokee Bill
Cherokee Bill
Cherokee Bill
Responder a  Mário Armão Ferreira
12 de Junho de 2022 17:15

A progressão dos GT só veio piorando jogo após jogo. E no GT7 eles decidiram alterar ela abruptamente depois do jogo já lançado.

Não venha apontar como se a comunidade estivesse errada. Porque a culpa disso é toda do estúdio.

Você pode ir lá no Reddit do PS5 e constatar a insatisfação da comunidade com a lambança que fizeram.

Cherokee Bill
Cherokee Bill
Responder a  Mário Armão Ferreira
12 de Junho de 2022 18:53

Discordo integralmente.
E uma correção no meu primeiro comentário me referia a GT7.
Não consegui editar.

Sparrow81
Sparrow81
Responder a  Cherokee Bill
12 de Junho de 2022 16:58

Negando a realidade, pra variar…
O que ocorreu com TLOU 2 foi exatamente o contrário, pois uma semana antes do jogo lançar já se via tópicos nos mais diversos fóruns e no twitter com caixistas fanáticos combinando rebaixar nota do game no userscore. Me lembro bem, pois revendo games e vários clientes que haviam encomendado comigo me questionavam o que havia acontecido no metadritic… Em 6 horas de lançamento oficial, sim, eu acordei as 6 horas da manhã para começar a distribuir os jogos, já haviam mais de 30 mil avaliações no userscore e a nota era 3.0! É um milagre a nota desse jogo estar onde está hoje no userscore. Aí que começaram a não permitir notar de usuários no dia de lançamento do game. Ora, como alguém vai avaliar algo com 6 horas de gameplay? Impossível ser uma análise embasada e sensata. No mais, continua aí com sua dor eterna, o jogo “só” é o mais premiado de todos os tempos e com mérito. Abraço.

Em tempo, não adianta você pedir para eu ou outros não responder mais seus comentários, pois esse fórum aqui é livre pra opinar e você precisa entender que se falou bobagem, vai ter gente te refutando, como sempre.

Last edited 2 anos atrás by Sparrow81
Sparrow81
Sparrow81
Responder a  Mário Armão Ferreira
12 de Junho de 2022 22:14

Não entendi o que fiz de errado dessa vez. Tá bem chata essa censura pra alguns e outros escrevem livremente o que bem entendem. Não ofendi ninguém e as críticas são bem exageradas.

Last edited 2 anos atrás by Sparrow81
Sparrow81
Sparrow81
Responder a  Mário Armão Ferreira
13 de Junho de 2022 10:47

Mas é meu jeito de escrever. Sou direto e não tem mal algum nisso. Você precisa respeitar isso.

Sparrow81
Sparrow81
Responder a  Mário Armão Ferreira
13 de Junho de 2022 11:58

Mas é exatamente a mesma coisa, Mário! Hahaahah desculpa, mas não desrespeitei ninguém e aqui não estou escrevendo artigo científico, onde uso sempre tudo em terceira pessoa. Não vou escrever aqui formalmente nunca. Sorry.

Sparrow81
Sparrow81
Responder a  Mário Armão Ferreira
13 de Junho de 2022 14:48

Ok 😅

Deto
Deto
Responder a  Cherokee Bill
12 de Junho de 2022 17:22

nota bem justa do last of us.

1h do jogo liberado e um monte de gente já tinha zerado o jogo dando 0/10
depois do SSD fake, agora voltamos ao fake news de last of us 2

Nota: comentário com parte cortada pela moderação.
Nota 2: A moderação tem mais o que fazer. Ou esta lenga lenga que se repete no fim de todas as mensagens acaba ou elas deixam de entrar.

Livio
Livio
Responder a  Cherokee Bill
12 de Junho de 2022 17:40

GT7 não GT Sport

Ao contrário do Diablo no GT7 consegues ter todos os carros sem ser obrigado a comprar a microtransação. E não demora 10 anos para isso.

Last edited 2 anos atrás by Livio
Sparrow81
Sparrow81
Responder a  Livio
13 de Junho de 2022 12:07

É somente os carros lendários, que não influenciam em nada na campanha, que são realmente caros. Também não influenciam em platina ou qualquer coisa do tipo. Ridículo comparar esses jogos cheios de microtransações obrigatórias com GT7.
E sobre a nota no userscore do metacritic, mais uma vez ele distorceu tudo, pois ali é um misto de fanboys caixistas, com a fanbase de GT criticando, em 90% da críticas negativas, o jogo ser always online, coisa que o console que ele tanto defende é em todo jogo!

Last edited 2 anos atrás by Sparrow81
Livio
Livio
Responder a  Sparrow81
13 de Junho de 2022 14:52

Uma correção, 3 carros lendários influenciam na platina e na aquisição de 1 troféu, porém são carros que não são caros (aqueles de 20 milhões), salvo engano custam 4 milhões, 9 milhões e 13 milhões.

Peguei os 3 jogando aos poucos e com o dinheiro ganho em campanha, nem fiz uso do farm que alguns estão fazendo.

Last edited 2 anos atrás by Livio
HENNAN SANTOS CARVALHO
HENNAN SANTOS CARVALHO
12 de Junho de 2022 20:09

Off Topic: Quem assistiu a conferência da Microsoft hoje e não ficou preocupado, deveria. Todos os games da Microsoft apresentados ou foram de baixo orçamento ou infinitos. Se isso não é o serviço influenciando o design do jogos, não vejo outra explicação.

marcio
marcio
Responder a  HENNAN SANTOS CARVALHO
12 de Junho de 2022 20:19

VERGONHOSO, SOMENTE PROMESSAS DE NOVO, NÃO VI NADA QUE PRESTE, NADA INCRIVEL TECNICAMENTE FALANDO.

Deto
Deto
Responder a  HENNAN SANTOS CARVALHO
12 de Junho de 2022 20:21

Isso não importa, o consumidor de Xbox comentando aqui está mais preocupado com Metacritic Sonysta que apaga nota 0/10 de jogo que saiu a 5mim LOL

Carlos Eduardo
Carlos Eduardo
Responder a  HENNAN SANTOS CARVALHO
12 de Junho de 2022 21:19

Uma coisa que eu realmente gostei do evento foi no foco em jogos de curto prazo, no caso para 2022 e 2023. Fez do evento algo mais realista, e com menos promessas de jogos para sei lá daqui quantos anos.

Saiu disso, eu achei que tivemos pouco conteúdo relevante se pensarmos que o próximo evento do Xbox será apenas em Junho de 2023. Talvez por justamente o foco do evento ter sido no curto prazo, isso escancarou que as principais promessas estão no médio/longo prazo.

Devem sair bons games, boas gameplays, Starfield pode acabar sendo um game bastante denso como RPG. Mas em termos técnicos, eu vi muito pouco mesmo neste evento. Fica para o próximo de 2023.

Last edited 2 anos atrás by Carlos Eduardo
Marco Antonio Brasil
Responder a  Carlos Eduardo
13 de Junho de 2022 11:40

Concordo 100% com o Prof CE Acho que foi uma grande evolução em relação aos outros eventos, no sentido de apresentar gameplay e jogos com janela de lançamento próxima, ao invés de promessas. Está claro que os frutos AAA das compras da MS só devem aparecer a partir do 2 semestre de 2023, ou mesmo em 2024!
Por outro lado, o evento ficou devendo mesmo no aspecto técnico, nesse quesito acho que a única expectativa fica por conta do Motorsport. Mesmo como um fã dos jogos da Bethesda e que gostou do que viu de starfield, achei que tecnicamente deixou a desejar, considerando que foi apresentado como um jogo “nextgen”.

Sparrow81
Sparrow81
Responder a  HENNAN SANTOS CARVALHO
13 de Junho de 2022 12:11

No geral, a galera que defende Xbox hoje não tem as mesmas exigências de quem gosta de Playstation por exemplo. O evento foi bom pra maioria que defende Xbox, pois a exigência por lá é tudo Day one no gamepass, não se importando muito se o jogo é grande ou não.
Já do lado do Playstation a galera tá mais preocupada em ver o que sai de grande na sequência e você não vê a turma hypando serviço e jogos Day one nele.

Last edited 2 anos atrás by Sparrow81
error: Conteúdo protegido