Cyberpunk 2077 expôs uma teia de interesses nos websites de análises

Estes websites que tanto criticaram jogos completamente funcionais, são agora os mesmos que dão notas elevadas a um jogo carregado de bugs, com problemas de performance e mesmo de funcionamento.

Não haja dúvidas que, cada vez mais, as pessoas necessitam de pesquisar e procurar websites não interesseiros para recolher informações sobre as análises.

Os websites são cada vez mais movidos por interesses financeiros, contendo equipas de pessoas que ali trabalham, em equipas de redação, revisão, e outros, que naturalmente, não fazendo a coisa por mera carolice, requerem pagamentos.

E claro, para se pagar… é preciso dinheiro. Dinheiro esse que advêm da publicidade! E mais do que isso é preciso hardware e/ou software para análise, que se quer emprestado pelas empresas.

A realidade é que não há nada de mal neste tipo de situação. O mundo funciona assim, e sempre funcionou! O problema surge depois quando as empresas não querem e não toleram que os websites para quem cedem os seus produtos, digam mal deles. E é aí que surge o problema, pois as análises acabam por ficar subvertidas aos interesses, com o website a não querer perder o parceiro que lhe fornece os produtos para análise que são os que lhe dão o tráfego que depois por sua vez justifica a publicidade que fornece os recursos financeiros ao website.

E daí temos o grande problema. O aparecimento de análises subvertidas que não refletem a realidade, escondendo-se determinadas situações e subvertendo a análise ao se focar a mesma apenas em determinados pontos mais fortes e ignorando totalmente a existência de outros mais fracos, ou mesmo muito fracos.

E Cyberpunk 2077 é um exemplo de um jogo que demonstra claramente websites tendenciosos.

Como é do conhecimento geral, apesar que aparentemente o jogo se encontra melhor após o Patch 1.06, ele foi lançado com sérios problemas. Bugs severas que quebravam a jogabilidade impedindo a progressão, outras que colocavam mesmo em causa a estabilidade do jogo, criavam problemas de performance, e uma quantidade enorme de bugs que estragavam o prazer de quem joga..

Mais uma vez, falando no passado pois os relatos referem que o jogo se encontra melhor com o Patch 1.06, essas bugs eram, infelizmente, comuns, aparecendo regularmente, independentemente do sistema em que se jogava!

Daí que chocou ver análises de um jogo nesse estado, onde se passou por cima dessas realidades, fosse por ignorar as mesmas, fosse por se as tentar superar de qualquer outra forma (como fazendo-se a análise num só sistema, neste caso o menos afectado que era o PC, e usando-se um GPU topo de game de forma se superar os problemas de performance), foi algo que se revelou desonesto, especialmente pelo facto de estas análises darem grandes avaliações a um jogo que na realidade deveria estar a ver notas baixas no geral por, pelo menos nessa altura, não possuir atualmente sequer qualidade para  ser lançado, e muito menos vendido a full price.

Naturalmente que não vou aqui citar nomes. Mas o certo é que a situação se revelou vergonhosa, e tal acabou por ser uma machadada na credibilidade desses  websites no seu geral. Não se pode, por muito que o jogo seja bom ou prometedor, avaliar com notas elevadas um produto que está claramente com severos problemas. E pactuar com isso não só é vergonhoso e dá uma imagem terrível de parcialidade e interesses ao website, como é mesmo desonesto para com o consumidor pois tal situação pode levar alguém a uma compra deste produto com defeitos, levando quem o fez a lamentar-se.

Mas infelizmente nada disto é novo, e esta é a realidade que temos… um mundo comercial, vergado a interesses económicos, e que deve levar as pessoas a reflectir, procurando alternativas que não se verguem a esses interesses e falem o que há a ser falado, sem receios ou papas na língua. E elas existem!

Felizmente para todos, a CDPR está a trabalhar com afinco na correção das bugs do jogo, e aparentemente conseguiu colocá-lo já numa situação em que os problemas críticos parecem resolvidos, e o jogo sofre agora apenas de bugs menos relevantes (apesar de estás ainda existirem e aparecerem). Não fosse isso, e essas análises teriam prestado um serviço terrível à comunidade. E tudo porque em muitos locais a imparcialidade não consegue vir ao de cima quando há dinheiros ou interesse à mistura.