Uma cópia do Apple Watch por cerca de 25 euros… Parece impossível… mas vamos ver.
Sempre fui fan de relógios, e com o advento dos smartwatches, tornei-me fan destes… Possuo vários e de várias marcas. E apesar dos diferentes preços pagos por eles, desde os mais caros aos mais baratos, todos eles tem pontos fortes… e fracos, e basicamente, desde que eles apareceram, já experimentei uma boa quantidade deles.
Com os mais caros a serem os topo de gama da Samsung, o mais barato que adquiri até hoje custou-me 50 euros, e não me decepcionou. Écran Amoled, Sensor de batida cardíaca, sensor de oxigenação, notificações, 15 modos desporto, à prova de agua até 5 atmosferas, watchfaces personalizáveis (e até já fiz algumas para ele), e mais impressionante, GPS incluído. Tudo numa bateria que me dura 21 dias.
Como senão, não tem nem micro e nem coluna, e como tal apesar de permitir desligar as chamadas no smartphone, não permite atender. E claro, não permite reproduzir musica, nem sequer por auriculares BT pois não tem capacidade de armazenamento.
O smartwatch, por 50 euros, é impressionante!
De todos os smartwatches que possuí, apenas o Samsung Gear 2 Neo era quadrado. Um relógio que analisei aqui, e que na altura até cedi aqui aos leitores a minha watchface da PCManias cuja foto está no artigo.
O problema desse relógio é que ele era… quadrado. Um quadrado perfeito… e isso era um off, pois nunca achei esse tipo de écran quadrados verdadeiramente interessantes.
Mas os smartwatches evoluíram, e relógios como o Apple watch exploraram muito bem o écran retangular, algo que já acho ter outra elegância. Daí que querendo um smartwatch quadrado, e achando o Apple Watch dos mais bonitos que estão no mercado, mas infelizmente incompatível com o Android, resolvi adquirir um clone. E que melhor lugar para um do que… na China.
Quando começei a pesquisar no Ali Express deparei-me com centenas de ofertas diferentes. E todos eles a preços que eram surpreendentemente baixos. Infelizmente, uma pesquisa revelava que as especificações eram bastante fracas, apesar de prometerem mundos e fundos.
Mas com uma pesquisa, rapidamente comecei a separar o trigo do joio… E percebi que havia ali pelo meio algumas pequenas joias. E a minha atenção parou no IWO W69 Watch 9 Ultra.
O custo… o mais barato que encontrei ficava apenas por uns módicos 23 euros!
A questão que ficava no ar era… o que será que aquilo vale.
IWO W69 WATCH 9 ULTRA
Nesta análise não irei ser super exaustivo. Daí que recomendo que quem queira saber mais sobre este relógio que pesquise por ele no Youtube onde há milhares de vídeo sobre ele.
Refiro apenas que para 23 euros… WOW… O smartwatch faz sombra aos equipamentos de 1000 euros.
Custa mesmo a acreditar que por 23 euros seja possível criar um relógio com esta qualidade, e coloca-lo da china aqui em Portugal.
A embalagem era bem concebida, e no interior encontrava-se o Smartwatch, as correias, e o carregador… de indução.
As pulseiras e a caixa do relógio são perfeitas, e até o sistema de encaixe é idêntico ao da Apple, com colocação simples e rápida, bem como igual capacidade de remoção. Basicamente estamos perante um clone perfeito!
Tendo estado com ele e com um watch 8 ultra original lado a lado, eles são exatamente iguais e quase indistinguíveis. A única diferença é a dimensão do ecrã, onde este clone se releva superior! Mas tal não se trata de um erro, mas sim do facto que este relógio não é um clone do Watch 8, mas sim do Watch 9 que vai ser lançado em breve, e que será exatamente igual… mas com écran maior.
Mas e ligado?
Pode parecer incrível num aparelho deste preço, mas o seu processador a 192 Mhz é ultra rápido, e o relógio é super fluido quer nos menus e watchfaces animadas (e há mais de 1000 para escolher). E apesar de uma ou outra pequena incorreção nos textos aqui e ali, o relógio até nos menus é um clone do Apple Watch.
Eis então algumas das especificações deste impressionante produto de apenas 23 euros.
A capacidade de armazenamento é de 2 GB, tendo microfone e coluna, o que permite reproduzir as musicas no relógio e atender chamadas via Bluetooth. Pode ainda servir de coluna BT, o que sinceramente não tem real interesse.
É à prova de agua, e um maluco do youtube até o congelou por 4 dias, sendo que ele depois de descongelado funcionou perfeitamente, mostrando a sua estanquidade. Possui inclusive um programa para drenagem da água das colunas que funciona à custa de vibrações.
O smartwatch vem ainda equipado com écran de 2.2″, giroscópios, pedômetro, barômetro, termômetro, oxímetro, vibração, NFC, Bússola interna, leitor de batida cardíaca, podendo fazer eletrocardiogramas, medir o stress, a qualidade do sono, a pressão arterial, controlar a câmara do smartphone e encontrar o smartphone. Possui ainda cronógrafo, temporizador, calculadora, lanterna, acesso aos contatos, alarme, assistente de voz (google assistant), leitor de musica, indicação do tempo, Notificações, leitor de ebooks, controlo de respiração, carteira, controlo de periocidade do período (para mulheres), e gravador de som.
Permite ainda instalar jogos, colocar musicas na memória interna, e possui mais de 100 modos de desporto que regista sob diversas formas, incluindo o percurso GPS, caso o smartphone seja levado junto.
A bateria é de 450 mAh e dura entre 3 a 5 dias, dependendo da utilização.
Não descobri ainda forma de se fazer watchfaces para ele, mas as existentes são variadas, e muitas delas tiram partido das funcionalidades, como a bussola, a batida cardíaca, etc.
A qualidade de construção só pode ser definida como excecional. O ecrã é de uma qualidade incrível e de alta definição, e o relógio é uma réplica perfeita do Apple Watch, em todos os pormenores.
Sinceramente torna-se difícil avaliar um produto assim. Pelo preço este deveria ser uma autentica batata, mas o que me saiu… foi uma joia! Comparado com relógios de 150 e 200 euros que possuo da Huawey, Xiaomi e Amazfit (agora Zepp), de valores entre os 150 aos 250 euros, este relógio pouco lhes fica a dever. E mesmo quando comparado com o meu Samsung, as diferenças nas funcionalidades são poucas.
A realidade é que por 23 euros, isto não é uma boa compra… isto é um achado! Algo que é verdadeiramente imperdível. E nesse sentido, apesar de já basicamente ter desistido das análises a hardware, resolvi falar um pouco sobre ele. Porque isto sim… é uma boa compra!
Tem coisas que a gente não sabe como conseguem ser fabricadas de tão baratas que são vendidas, esse parece ser o caso. Já comprei uns headphones in-ears da China (mais precisamente um KZ ZS10 Pro) que não sei como pôde ser tão barato um headphone daqueles à época. São produtos que entragam muito por pouco e que se certamente tivessem “grife” e renome seriam vendidos a 10x o preço.
Os mais críticos à China diriam que essas coisas são baratas porque advém de mão de obra “escrava”, o que pode até ser verdade.
Mão de obra escrava na China acabou faz tempo, ve varias empresas migrando para Vietnã/India/Laos mirando mão de obra mais barata, o problema é que nenhum destes tem a infraestrutura de industria e logistica Chinesa.
Quando falo de escrava, falo daqueles que trabalham em situações precárias, abusivas e por uma mão de obra ultra subvalorizada. Enfim, em condições de exploração de trabalho absurda. E duvido muito que isso tenha acabado mesmo, os preços das coisas falam por si. Até no Brasil ainda existe isso e já temos alguns anos participamos de tratados humanistas.
Como uber aqui no Brasil??
A lei trabalhista na China é 40horas semanais Juca, claro que pode exceder mas com direito a remuneração por hora extra trabalhada e o hoje o poder de compra do chines medio, é maior que o nosso (br), então em um mercado com 1,3B de habitantes + o resto do mundo porque hoje as marcas chinesas vendem para o mundo todo, imagina o quanto é produzido, acredito que isso faça o preço cair e não mais a mão de obra mais barata como ja foi…
Mão de obra escrava existe e muita,até porque ainda há campos de concentração no país. Mas o trabalhador médio lá recebe bem mais do que aqui. Em compensação a lei não é tão restritiva quanto a nossa. Não tem FGTS, 13, férias remuneradas, etc.
De toda forma não é isso que torna os produtos baratos. A maior vantagem é esacala e evasão fiscal, de royalties e afins. Para a maioria dos produtos o custo de desenvolvimento é mais caro do que o de fabricação e o mesmo está embutido no preço. Quando você copia a tecnologia, consegue reduzir em muito os gastos com desenvolvimento.
No aliexpress tem varios achados Mario e de todo tipo de tenis/roupas até eletronicos…recentemente comprei uma caixa de som BT tronsmart trip por R$85…a equivalente dela da JBL sairia por R$250 +/- e a mesma tem mais potencia 10w contra 5w da JBL, fora a construção de extrema qualidade, ao meu ver um excelente custo/beneficio…
Outra marca que me supreendeu positivamente foi SSD NETAC, tenho um nv7000 no ps5 de 2tb e um nv3000 de 1tb no PC, paguei 1/3 do valor cobrado por outras marcas estou com eles a mais de 6 meses e não tenho do que reclamar…fora fones tws, perifericos de PC, cabos USB, fonte de carregamento para celular entre varios outros, que possuo, tudo com extrema qualidade por um valor bem abaixo do cobrado por outras marcas aqui no Brasil.
Netac é “topzera”!
Acabei de comprar um fone da KZ para jogar, vou deixar o link para quem tiver interesse, é um fone para jogar intra auricular, vi varios reviews no youtube o fone e marca muito elogiado, por R$54,00, segundos os reviews, nenhum fone bate ele pela qualidade e por esse preço…
https://pt.aliexpress.com/item/1005003204338181.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.4.7b1ccaa4Ddp1Q2&gatewayAdapt=glo2bra
A KZ tem muitos fones bons, mas tem muita porcaria também. O ZS10 Pro é muito bom, e dizem que um que foi tunado pelo youtube “Crinacle” também é que é o CRN ZEX Pro. Parece que tem uns mais novos também de que falam bem.
Estava mais interessado nuns bluetooth, mas é complicado descobrir uns bons e baratos com pouca latencia
Em relação ao SSD chinês fiquei tentado em comprar o de marca Movespeed. Todos falam muito bem dessa marca e o preço é extremamente competitivo.
Fiz recentemente um upgrade à minha mi band 4 para usar no trabalho, comprei mi watch s1 que apanhei com mais de 50% de desconto na loja oficial (normalmente custa perto de 200€) mas fiquei um pouco decepcionado com o software e com a autonomia, com a mi band conseguia quase 15 dias com tudo ligado e com este cerca de 3 dias, que ainda assim não é mau em relação ao fossil com wear os que mal dá para um dia.
Em relação às chinesisses, temos que ler muito bem a descrição e os comentários mas aos poucos começo a achar já tem artigos que não vale a pena
Por esse preço fiquei tentado, sou capaz de me iniciar no mundo dos smartwatches.
Off: Já consegui perceber o que se passava com o meu PC, depois de muitas teorias, af8nal era do próprio Windows, fiz uma reinstalação do SO e até ao momento está impecável, fiz várias análises ao SO e depois das vossas d8cas, ele encontrou erros mas reparou, mas depois ficou com o problema, mas depois da reinstalação tudo ok.
Obrigado a todos os que me tentar ajudar.
Que bom que deu tudo certo, José!
Se quiseres uma coisinha igualmente interessante, mas que compras cá, com 3 anos de garantia, vê o Haylou RS3. É o que descrevo no início do artigo.
Se dispensares o GPS integrado o Solar é uma bagatela.
Esteticamente acho relógio quadrado bem feio. Agora a autonomia chama muito a atenção. Tenho um galaxy watch 5 e não aguenta 3 dias completos.
O Haylou RS3 aguenta 21 dias. O Amazfit GTR4 dura 12 dias.
Os Samsung são muito porreiros mas durar 4 dias é um pau.
Se alguém acreditava que se meteria um planeta inteiro em 16 GB devia beber.
Isto é apenas a decepção da realidade face a um hyoe exagerado e crente que houve em torno do jogo.
Off: Muito estranho. Os caras mandaram o jogo para a DF, mas proibiram a Eurogamer de fazer análise.
Eurogamer and Starfield | Eurogamer.net
“Lastly, a note on Digital Foundry. You should expect to see relatively prompt coverage of the game by Rich and his team after a separate delivery of Starfield code was provided to them. However, this was provided alongside instruction to me by Bethesda that no other parts of Eurogamer were granted access. This was an unprecedented request, but one I ultimately felt compelled to honour to ensure the access granted to Digital Foundry was not subsequently impacted by any other mandate.”
OFF – Bom pra registrar… A prática comum da MS continua. E ainda vai ter gente falando que Starfield recebeu ótima avaliação, mesmo que não seja condizente com a qualidade do game. Escolhendo a dedo quem avalia, não duvido que o 90+ venha.
Só que uma coisa poderemos observar: A quantidade de reviews pra esse game na primeira semana vs a quantidade de reviews na concorrência em seus first party.
https://twitter.com/jasonschreier/status/1696550008647045248?t=eBWoUYgZSVOvar-ZMk1gmw&s=19
Por falar em chinesices, tenho andado a pesquisar os auriculares bluetooth que tenham baixa latência, escusado será dizer que analises existem poucas ou são inexistentes no entanto vejo algumas propostas que se cumprirem nem são maus de todo, em destaque da marca lenovo, em que tem várias propostas praticamente idênticas (e foi as que encontrei analises), os phones não são caros( +-10€) e prometem uma latência de 60ms (varia consoante o modelo mas é média da maioria)
Mas a minha duvida está na tecnologia bluetooth usada que vai da versao 5.0 até à 5.3, alguém com um pouco de paciência para me elucidar quais as principais diferenças e se a latência é aceitável?
Desde já agradeço