A nova geração de GPUs é um FLOP

A afirmação é dita por um utilizador do Neogaf, que apresenta os seus argumentos. Quem concorda com eles?

Um utilizador do Neogaf decidiu chamar à nova geração de GPUs um Flop massivo. Quem concorda com ele?

Começando por uma breve introdução, a cada X anos há uma nova geração de GPUs. Com eles há uma atualização de preços, e igualmente uma melhoria substancial na performance. Mas desta vez, este utilizador do Neogaf acha que há mais a vontade de se atirar os preços para cima do que de se introduzir realmente mais performance, Eis os argumentos que ele usa para referir que esta nova geração de GPUs é um flop! As linhas que se se seguem são tradução adaptada

Nvidia:
-Mentiu sobre o preço de retalho recomendado (A realidade é que apesar do preço anunciado, não há nenhum local que venda os GPus pelo preço que foi referido pela Nvidia)
-O anuncio de performances equivalente à 4090 na 5070 foi uma mentira descarada..
-O stock de lançamento é pura e simplesmente patético.
-O aparecimento de GPUs com menor número de ROPS do que o oficialmente anunciado.
-A Nvidia acaba de dar uma banhada tremenda nos seus clientes. Triste é que os mais fieis irão engolir o isco e atirar-se de cabeça.

AMD:
-O preço é bom, mas não vai convencer muitos a trocar. Isso só se puderem ser adquiridos pelo preço de retalho anunciado. Se for outra situação igual à da Nvidia, as placas não passarão de vendas medíocres.
-O desempenho geral, mesmo na XT, não é assim tão bom: Eu estava ansioso para atualizar minha 4070 datada, mas a maioria dos jogos em benchmarks da Digital Foundry mostram menos de 10 quadros de diferença entre minha antiga 4070 e a mais nova 9070 xt
-FSR 4 é uma melhoria, mas ainda não bate o mais recente DLSS. Também o FSR 4, especialmente no lançamento e no futuro próximo, terá muito menos suporte
– Simplesmente não vejo razão para atualizar se você estiver vindo de uma placa AMD de última geração de topo, ou de uma placa da série 40xx de nível médio. A AMD tem que fazer algo drástico para convencer as massas a fazer a troca e a relação preço desempenho não soa a boa o suficiente. É um bom preço para desempenho, mas não ótimo.

Análise

Da parte da Nvidia, a realidade é que escrevi um artigo pouco depois do anuncio dos seus GPUs onde deixava bem claro que a ideia de que a 5070 poderia igualar a 4090 não passava de mero Marketing. Apesar de não ter dados palpáveis na altura, apontava a latência para a maior diferença entre as duas, e os testes mais recentes mostram isso mesmo, com a latência da 5070, quando com as metodologias auxiliares de IA toda no máximo, para igualar a 4090,  obtém uma latência demasiadamente alta para permitir que os jogos sejam jogáveis.

Os preços são claro um grande problema, que tornam estes GPUs caros. Mesmo os mais baratos e acessíveis estão com preços acima dos recomendados, o que mostra a especulação de mercado que há no mercado PC.

Naturalmente não posso deixar de falar das ROPS. a Nvidia não tinha apenas que vir referir ter existido um problema. Tinha mais era de pedir desculpas e retirar todos os lotes defeituosos do mercado. Tal situação mostra que o controlo de qualidade é baixo, ou mesmo nulo, o que não é abonatório para a marca.

No global as performances da série 5xxx são decepcionantes, pois sem os auxiliares de IA estes GPUs não são muito mais rápidos que os da anterior geração. Apesar que são mais caros!

No lado da AMD, não sei avaliar ainda a relação preço desempenho. Apenas percebo é que realmente o desempenho não parece apontar para uma relação extremamente favorável, especialmente se a especulação de preços alcançar também estes GPUs.  No entanto, é inegável a evolução que estes GPUs são face aos anteriores, e com a estagnação da Nvidia nesta geração, a AMD fica aqui com uma excelente oportunidade de a tentar apanhar com o seu futuro UDNA.

O FSR 4 é uma melhoria substancial face ao FSR 3.1, batendo mesmo o DLSS baseado na metodologia CNN da Nvidia. Apenas não bate o DLSS na sua nova versão baseada num Transformer Model. Pena que a qualidade do FSR 4 tenha como custo um impacto nas performances. Quem sabe não poderá sair uma outra versão, com melhores performances?

A questão é que realmente, sou forçado a concordar, esta nova geração de GPUs traz pouco para cima da mesa. Apesar de trazer muito a nível de custos. os GPUs PC estão cada vez mais caros, e nesse sentido deveriam oferecer muitas mais novidades do que oferecem. O ganho edeperformances destes novos GPU´s é artificial e baseado em IAs de reconstrução de imagem e geração de fotogramas, pelo que sou levado a concordar que esta nova geração de GPUs é uma farsa e uma banhada.

Mas e vocês concordam? Que argumentos podem apresentar para me fazer mudar de opinião? Aguardo comentários!