A criação de conteúdo é algo necessário para que um serviço de subscrição se mantenha ativo e funcional.
O Gamepass tem um total de cerca de 25 milhões de subscritores, tendo gerado 3.5 biliões em receita em 2022.
A Microsoft acabou de adquirir a Activision por 75 biliões, o que implica que mesmo que os 3.5 biliões fossem todos lucro (que não são), a Microsoft se estivesse 100% dependente deste serviço precisaria de 21.5 anos para recuperar o investimento.
Tendo noção que um jogo AAA custa quase tanto como um bom filme ou série (Horizon: Forbiden West, por exemplo, custou 110 milhões de euros a ser produzido), e que o conteúdo de terceiros também tem de ser pago para estar no serviço, um serviço que pretenda ter jogos dia um tem uma despesa brutal, especialmente por se saber que com ele as potenciais vendas decaem tremendamente.
Vamos ver o que serviços de subscrição de filmes vão investir em 2023 para tentarmos perceber um pouco melhor a situação atual da Microsoft.
Note-se que todos os dados são obtidos pela google, podendo ser assim falíveis por serem erróneos ou desatualizados.
Disney+
Despesa prevista : Estimada em 30+ biliões
Utilizadores estmados de serviços de subscrição: 161,8 milhões Disney +, 111, 15 milhões Hulu
Custo mensal do serviço de subscrição: 8.99 euros (4K sem pub) Disney+, 7.99 euros (4K sem pub) Hulu
Receita estimada média gerada pelos serviços de subscrição: 17.45 biliões / ano Disney+, 10, 66 biliões, Hulu – TOTAL: 28,11 biliões
O conteúdo criado pela Disney será distribuído entre Cinema, TV (ESPN+), e serviços de Streaming (Disney+ e Hulu)
A Disney+ basicamente tem um investimento no serviço que, pelas fontes potenciais de receita, é inferior ao retorno.
Warner Bros
Despesa prevista: Estimada em 20 biliões
Utilizadores estimados de serviços de subscrição: 91.6 milhões HBO max, 24 milhões Discovery+
Custo mensal do serviço de subscrição: A partir de 9.99 euros (4K sem pub), HBO Max, 6.99 euros (4K sem pub), Discovery +.
Receita estimada média anual gerada pelos serviços de subscrição: 10.99 biliões / ano HBO Max, 2 biliões, Discovery + – TOTAL: 12.99 biliões
O conteúdo será dividido igualmente entre Cinema, TV e serviços de subscrição (HBO Max e Discovery+).
Apesar de haver aqui uma diferença de 8 biliões entre o investido e o retorno, a Warner Bros possui como fontes de receita extra o Cinema e a TV, sendo que parte do investimento é para eles. Nesse sentido acredita-se haver aqui um equilíbrio entre a despesa e a receita.
Netflix
Despesa prevista: Estimada em 17 biliões
Utilizadores estimados de serviços de subscrição: 230.7 milhões
Custo mensal do serviço de subscrição: A partir de 15.99 euros (4K sem pub).
Receita estimada média anual gerada pelos serviços de subscrição: 44.27 biliões / ano
O conteúdo será usado apenas no seu serviço de subscrição.
Claramente o Netflix tem atualmente a relação despesa/receita controlada.
Amazon
Despesa prevista: Estimada em 10 biliões
Utilizadores estimados de serviços de subscrição: 200 milhões
Custo mensal do serviço de subscrição: A partir de 14.99 euros (4K sem pub).
Receita estimada média anual gerada pelos serviços de subscrição: 35.98 biliões / ano
O conteúdo será usado apenas no seu serviço de subscrição.
Mais uma vez a receita está claramente superior à receita, havendo assim um investimento devidamente ponderado.
Apple
Despesa prevista: Estimada em 7 biliões
Utilizadores estimados de serviços de subscrição: Não revelado. Estimados cerca de 40 milhões
Custo mensal do serviço de subscrição: A partir de 6.99 euros (4K sem pub).
Receita estimada média anual gerada pelos serviços de subscrição: 3.33 biliões / ano
O conteúdo será usado apenas no seu serviço de subscrição.
A Apple não revela números de assinantes e nem a despesa que tem com o serviço. No entanto a Apple tem ainda como receita o aluguer de filmes. Aqui a Apple parece estar a investir algo na ordem dos 3.5 biliões no seu serviço.
Paramount
Despesa prevista: Estimada em 4 biliões
Utilizadores estimados de serviços de subscrição: 56 milhões
Custo mensal do serviço de subscrição: A partir de 9.99 euros (4K sem pub).
Receita estimada média anual gerada pelos serviços de subscrição: 6.7 biliões / ano
O conteúdo será usado apenas no seu serviço de subscrição.
A receita é mais uma vez superior ao investimento.
Peacok
Despesa prevista: Estimada em 3+ biliões
Utilizadores estimados de serviços de subscrição: 20 milhões
Custo mensal do serviço de subscrição: A partir de 4.99 euros (4K sem pub).
Receita estimada média anual gerada pelos serviços de subscrição: 1.2 biliões / ano
O conteúdo será usado apenas no seu serviço de subscrição.
Um caso onde há um investimento de 1,7+ biliões para crescimento do serviço.
Microsoft
Despesa até ao momento: 75+ biliões
Utilizadores de serviços de subscrição: Estimados em 25 milhões Gamepass/ 10 Milhões Xcloud
Custo mensal dos serviços de subscrição: A partir de 10,99 euros.
Receita oficial gerada pelos serviços de subscrição : 3.5 biliões / ano Gamepass / Desconhecido (Xcloud)
O conteúdo será usado nos seus serviços de subscrição e vendas.
Como se percebe, a relação despesa/ beneficio é claramente desproporcional. A despesa é mais de 21 vezes superior à receita!
Daí que mesmo que a Microsoft tire aqui 50% em lucros, cobrir a despesa efetuada no presente ano demorará várias décadas.
Li há pouco na Forbes que a Google acusa a MS de concorrência desleal na Cloud, tendo em vista que oferece serviços casados de seus suites ao serviço de cloud o que torna tremendamente desfavorável a escolha de outro serviço de cloud na Europa, pois as empresas teriam de investir de forma separada em outros suites e serviços, mesmo nos que nos da MS, tornando desvantajosa a contratação do serviço de Cloud do Google na Europa. Há pouco, também havia trocado ideias com o Deto aqui de que um assinante do Office 365, levava 5 usuários e “5TB de brinde” (ou seja, uma venda casada e que tira assinante de outro serviços de nuvem por espaço, por exemplo).
https://forbes.com.br/forbes-tech/2023/03/google-diz-que-praticas-de-computacao-em-nuvem-da-microsoft-sao-anticompetitivas/
Minha opinião é que o Azure e o Xbox estão sendo sustentados pelo Windows e o Office mais ou menos da mesma maneira.
Azure é a divisão da Microsoft que mais dá dinheiro! Da onde você tirou isso?! Kkkkkk
pelo que o juca acabou de falar, não é somente “alguns TB” que a MS “dá de graça” para quem compra office.
talvez esteja ai a tua resposta, do tal faturamento do Azure…
Como a MS divide o que é faturamento de azure e o que é faturamento de office vendendo esses pacotes “tudo junto” ?
Eu lembro bem como começou o Azure, comprava office e ganhava 1TB ou espaço infinito no Azure, magicamente do dia para a noite o faturamento do Azure(one drive) disparou
Tenho certeza que o valor das ações sobe muito mais se vc vender office e “der azure” e lá no relatório de faturamento falar que uma parte desse faturamento de office é as pessoas querendo comprar azure.
Que vc não está a 25 anos sentado em um monopólio, office e windows, e esta entrando na nova onda do “cloud”, que vc não esta perdendo a nova onda igual perdeu a Internet e Celulares…
imagine dar de graça Azure no office contra quem vende Cloud, tipo…. igual dar de graça Internet Explorer no Windows contra quem vende Netscape?
É só ler o relatório da Microsoft:
https://c.s-microsoft.com/en-us/CMSFiles/2022_Annual_Report.docx?version=71ba1987-3b76-28bc-5a24-b81f10f3a7a0
Veja que as receitas e operating income estão divididas em 3 categorias:
Retirei essa imagem abaixo do relatório. Veja que a parte de cloud é a que mais gera receita e OI.
Para mim o exemplo da Disney já é mais que suficiente. Mesmo com 28 bilhões de receita estimada, seu CEO declarou que era inviável financeiramente manter os lançamentos dayone no serviço.
A grande questão é que as contas não fecham, ou tem um plano assombroso e inalcançável as inteligências comuns. É estranho que uma empresa capitalista com ações na bolsa consiga justificar os gastos e investimentos para seus acionistas sem que isto gere um tumulto de questionamentos e descontentamentos. O futuro chegará e um dia o mistério se esclarecerá.
A chance se ser uma bolha financeira é alta, mas até que estoure e crie uma crise global inventam uma desculpa qualquer pra que o estrago seja culpa de uma guerra ou coisa do gênero.
Mario, talvez eu esteja errado, mas acredito que o investimento de 75bi não seja exclusivo para os serviços de streaming, por isso mesmo o retorno não deverá vir somente dele
Esta aquisição abre um leque de possibilidades como novas subscrições, receitas mobile, receitas em plataformas de terceiros e aquisição de novos talentos e tecnologias, fora futuras economias em captação de conteúdo de terceiros
Não é algo como 75bi em produção de conteúdo, esse valor parece corresponder à estruturação da plataforma
Mas confesso que esse tipo de negócio excede e muito minha compreensão sobre o mundo dos jogos
75 bilioes é pela posse da Activision e pelo seu patrimônio físico e intelectual.
O que a Microsoft vai fazer com isso só eles saberão, mas o referido é exatamente o que referes.
Agora produzir tem custo, para além dos 75 bilioes da aquisição, sendo que a Activision por norma gera um lucro anual não superior a 1 ou 1.5 bilioes.
Mas nesse caso não fica meio injusto colocar despesa/benefício apenas visando a receita de serviços?
A tua despesa é realizada com base nos lucros, não na receita.
Se eu comprar carros por 50 mil euros e os vender por 52 mil, a minha receita é 52 mil, mas o meu lucro é 2 mil. Toda a despesa que tenha tenho de pagar com esses 2 mil.
Se pegar o lucro anual da king. Junto com os da blizzard e da activision. E levando em conta, que a ms pode manter os games da activision no playstation, por + 10 anos. Esses 70bi, podem ser recuperados até 2034, sem problemas.
Deixa ver…
Relatório financeiro da ABK – Lucro total de toda a empresa em 2022 – 2,21 Biliões. – Link
69 biliões (vamos esquecer as taxas)/2.21 biliões =31,22. Arredondemos para 31
2023+31 anos = 2054…
Erraste apenas por 20 anos!
A única intenção dessa compra é acabar com a concorrência. O próprio Nadella disse que era hora do ALL IN nos jogos e tem gente ainda que acha que essa comñra tem outro propósito.
Mesmo assim, é vantajoso de mais pra microsoft. Até porque, essa compra dificilmente foi feita pra pagar integralmente.
Sendo paga em parcelas, o lucro anual da activision, vai cobrindo o valor das parcelas. Tipo o que a sony faz quando adquire estúdios.
Que pago às parcelas??? Julgas que estás a comprar fruta no supermercado?
Se pagas uma coisa às prestações, ela tem de ser hipotecada a alguém pois para haver mudança de titular, tem de haver um pagamento total. Nesta caso, ninguem vai emprestar 75 biliões à Microsoft, pelo que ela o vai ter de pagar!
Isto são empresas cotadas em bolsa. E uma empresa não se vai registar em nome da outra sem estar paga! Até porque se o fizesse, oficialmente estaria vendida, quer tivesse havido pagamento ou não!
A Sony nunca fez o que referes… Porque não há regras para a Sony e regras para a Microsoft. Quem compra… paga!
Experimenta comprar um carro às prestações, e regista-lo em teu nome, antes de pagares na totalidade, sem teres uma hipoteca do carro em nome de uma financeira que fica com ele caso falhes as prestações!
Eu ás vezes pergunto-me se vocês vivem no mesmo planeta que eu!
” No ano passado, a Sony adquiriu a desenvolvedora Insomniac Games, que já vinha desenvolvendo com sucesso títulos exclusivos para PlayStation, como a franquia Ratchet & Clank e o mais recente game do Homem-Aranha. Na época, as cifras sobre a negociação não foram anunciadas. Agora, os mais recentes relatórios financeiros da gigante japonesa finalmente revelam os números.
Segundo o documento, a Sony está arcando com US$ 229 milhões (ou quase 25 bilhões de yenes) nessa aquisição, com grande parte disso sendo pago em dinheiro. O negócio representa o 14º estúdio interno comprado pela Sony Interactive Entertainment, e parte da verba para finalizar a transação deve aparecer como um valor flutuante antes do final do ano fiscal da companhia, no dia 31 de março.”
Não é bem assim companheiro. Apesar de toda sua agressividade, a sony já fez negociações no passado. Ao qual ela pagou parceladamente pela compra. Nada impede da microsoft fazer o mesmo. Não precisa adotar um tom tão agressivo. Até porque, eu acho que estamos tendo um dialogo informativo. Afim de termos uma troca de conhecimento. Mas se você apenas quer ter a verdade do seu lado, sem problemas. Pode ficar com ela.
Agressividade?? Ui que sensíveis!
Mas ok, se soou, peço desculpas. Tentarei não repetir!
A Sony não pagou nada às parcelas…
Este é o texto oficial, o resto são más traduções e texto introduzido pelos websites. E diga-se que websites Brasileiros, para mim, estão longe de serem referencias.
O que aqui fala é num ajuste ao pagamento feito no final do ano fiscal, não em pagamento às prestações ou em parcelas a ocorrer depois.
Mas repito o que disse… tenta colocar algo em teu nome sem pagar primeiro. Porque as regras são as mesmas para todos!
é cada birutice que vcs ai que gostam de xbox falam, bom… os líderes da Seitas tem que justificar a grana que vcs pagam para sustentar eles… inventando cada groselha lunática
agora as compras são parceladas em 10x sem juros
sobre a insominac, já ouviu falar em pagar com ações? 90% em dinheiro +10% em ações da Sony.