As confusões com a designação das consolas da Microsoft surgiram ao longo do tempo, inclusive na boca de representantes oficiais. E o facto de as consolas terem nomes muito semelhantes junto do público em geral poderá ter levado a que houvessem pessoas que tivessem adquirido a Xbox One X por engano, julgando tratar-se da série X.
Não foi por uma, nem por duas, e nem por três vezes que representantes da Microsoft se referiram á nos Xbox série X como Xbox One série X. O erro é normal, e inclusive nós aqui em artigos já nos enganamos (algo que os nossos leitores ajudaram a corrigir).
Eis um exemplo:
E outro:
O problema aqui é que a designação é efetivamente tão semelhante que o erro acaba por ser normal, e quando o erro é repetido inclusive em em canais oficiais da marca, não estranharia que pudessem ter existido pessoas a comprar a Xbox One X quando pensavam em comprar a Xbox série X.
O que leva a pensar isso é que a Xbox One X teve um aumento brutal de vendas na Amazon. E teve-o no momento em que abriram as pré reservas das novas Xbox.
O aumento de vendas exacto não se sabe qual foi, mas no ranking de vendas a consola subiu 747%, imiscuindo-se entre os mais vendidos e ocupando o 4º lugar de vendas. Uma variação para um valor alto demais que a ser considerado como normal necessita de explicações.
Convêm não esquecer que isto aconteceu exactamente na altura em que as pré-reservas da Xbox série X estavam a decorrer, o que torna este aparecimento aqui, num quarto lugar, algo estranho.
Outro factor que leva a acreditar nesta teoria é que o modelo em causa estava a ser vendido a um preço bem acima do normal. 540 euros, sendo que na mesma Amazon a Xbox One X pode ser arranjada a 374 euros.
Xbox One X sales rank is up 747% on Amazon lol…
Wonder how many people bought an Xbox One X instead of an Xbox Series X https://t.co/atj4thPwqD pic.twitter.com/CUzRkib3Sr
— Andrew Alerts (@AndrewAlerts) September 22, 2020
Apesar de não haver certezas quanto a isto, e o tweet de cima até ter sido colocado na brincadeira, este acontecimento foi bem real, e não se pode descartar a hipótese que a confusão no nome, e o preço acima dos 500 euros, poderão ter levado algumas pessoas ao engano. Um nome que várias pessoas ligadas ao Marketing consideraram já como algo incompreensível.
Uma outra hipótese é que estas compras nem tenham sido realizadas conscientemente, tendo sido realizadas por um Bot automatizado, algo atualmente popular, destinado a arrecadar stocks para revenda posterior a preços mais elevados, e que estivesse mal programado para procurar pelos termos Xbox, X e preços iguais ou acima de 499 dólares.
Eu acho piada quando estou a ver videos no YouTube, o esforço que fazem para não dizer mal o nome da consola, é notória a concentração.
Não sei porque a Microsoft não escolhe nomes totalmente diferentes como a Nintendo ou então comece a enumerar que ficaria bem mais fácil.
Eu acredito em confusão de nomes porque o One S agora está com um complemento no título [Previous Generation]:
https://www.amazon.com/Xbox-One-1TB-Console-Previous-Generation/dp/B089M5L82M/ref=sr_1_60?dchild=1&qid=1601550748&sr=8-60&srs=18505457011
Daí que sendo uma confusão de nomes teve fanboy a comemorar (em outros sítios de jogos) dizendo que foi uma bela jogada de marketing da MS, conseguindo alavancar as vendas dos consoles da atual geração. Imagino a frustação de quem encomendou o console errado.
E ainda tem One X disponível na Amazon americana
Os responsáveis por criar os nomes dos consoles da Microsoft são de uma criatividade sem igual kkkkk
A questão dos nomes já vem de trás, na era x360, eles pensaram não vamos lançar uma consola chamada xbox 2 quando a playstation se iria chamar ps3, passava uma ideia de inferior dai o nome x360, gostei muito do nome.
Depois a one tem haver com o conceito do all in one e o nome é muito mau.
Atualmente com a ideia de uma serie de consolas usou se o series e o diferencial S e X para a entrada e para o topo, se a xbox one S e xbox one X não existissem ok, era um nome porreiro e fazia sentido, agora assim não, o nome é mau é confuso mas sinceramente como poderiam resolver isto?
A ps5 é facil a consola é a mesma, mas entre a xbox SS e a xbox SX existe muitas diferenças, não se poderia chamar xbox series X digital edition por exemplo.
Mas pronto o nome é mau.
Samsung Galaxy 7, Samsung Galaxy 9
Windows 8, Windows 10
A numeração pode mudar. Nada obriga a ser sequêncial.
O desentendido vai ser desfeito à força, a MS vai descontinuar todos os consoles da geração passada em breve (falta só o One S). Concordo que o nome é ruim, mas mais ou menos consolidou a ideia que o X é o poderoso e o S é o barato. E eu acho muito bom que não tem mais consoles com nomes sequenciais no mercado, isso sim é falta de criatividade (embora funcione muito bem).
Venho prevendo isso há meses em outro fórum. Para mim, foi uma decisão acertada a MS ter descontinuado o X1X, porque além da confusão de nomes, ainda poderia potencialmente predar as vendas dos dois consoles novos e enganar consumidores leigos que pensariam estar comprando um console da próxima geração.
[OFF]
Mais um exclusivo “Dynamic 4k”
https://wccftech.com/destruction-allstars-ps5-launch-title-to-run-at-60-fps-dynamic-4k-resolution/
Bem, tenho de te dizer que tu só comentas para este tipo de coisas. Nunca tiveste uma participação activa nos comentários que não fosse para isto.
De resto deixa que te diga que podes até colocar aqui os jogos todos da PS5, porque a realidade é esta:
https://www.theverge.com/2018/9/19/17877968/nvidia-geforce-rtx-2080-review-benchmarks-performance-features
Resumidamente, nem a 2080 Ti é um GPU para 4K, e muito menos 4K com Ray Tracing. E custa ainda 800 euros.
Estes GPUs das consolas apontam para performances até superiores a este GPU, mas daí a querer-se milagres com uma consola completa com caixa, fonte, RAM, CPU, SSD controlador e GPU, por 500 euros é mera utopia.
Daí que assenta os pés no chão e dá graças a Deus estes GPUs aguentarem 4K 30 fps com RT e 4K 60 fps sem RT. Porque isso é um milagre da multiplicação dos pães.
Se os 4K não conseguem ser nativos. Olha, também era fruta a mais… O que eu gostava de saber é se a X consegue fazer melhor… Mas como ela não vai correr os exclusivos da PS, nunca vamos saber. Talvez com os multi… afinal tem 18% mais de performance e quem sabe isso não lhe chega para ir aos 4K nativos?
E será que vai chegar?? Até porque cadê os jogos rodando no Series X? Até agora só retro a 4K
Estou acompanhando as noticias, e se sair alguma noticia sobre algum jogo com resolução dinamica no Series X tambem vou comentar, até porque não é isso que foi prometido para a nova geração.
Tens de ter consciência da realidade Lucas. É possível correr jogos a 4K 60 fps, inclusive na Xbox One X. E nesses jogos, teoricamente aqui poderias ir aos 120.
Mas isso não se vai passar em todos os jogos. Depende dos efeitos gráficos. Nem a 2080 Ti te garantia isso, e as consolas também não vão garantir. Mas apesar de tudo a coisa nem está mal, e temos tido bastantes jogos a 4K 60 fps. Se são reconstruídos ou não é irrelevante.
Interessante seria ver jogos multi e saber se a X faz diferente. Porque a realidade é que ela é mais potente a nível gráfico, e como tal pode fazer melhor. E depois comparar visualmente as duas versões! Isso sim, seria interessante. Agora isto..? É paleio de fóruns, e acima de tudo tem consciência de outra coisa: A geração está a começar e estes jogos começaram a ser desenvolvidos com as ferramentas da PS4. E isto vai valer para a X também…
Alguns comentaristas na internet acham a coisa mais fácil do mundo pegar um console de 500 dólares e rodar alí as coisas a 4K nativo, 60Fps + RT…
“Ah mas prometeram” ah mas prometeram também que o Titanic não afundava!
Vamo acordar pra realidade
Pra essas pessoas temos a RTX 3080… (Paródia do Mattrick) Embora nem ela garanta jogos da nova geração com isso tudo aí, talvez tenha de fazer um SLI/Nvlink com 2 3080, que tal isso?
Eu me conformo com 1440/1800p recostruidos pra output 2160p a 30/60 dependendo do título, e RT quando der… E RT no low!
Deve ser uma agonia quem joga 720p/900p/1080p hoje em dia pelo visto :p
Bom, o que foi falado para nova geração do lado da Sony foi 4k e com modo 60 fps opcional… Quem pregou 4k nativos desde a atual geração foi a Microsoft. Nem isso ela entrega mais na atual geração… No mais, 4k fake não existe e o dinâmico já é melhor em vários exemplos mundo afora. Você quer que seja nativo mesmo sendo pior que o reconstruído? Por que?
https://www.xbox.com/en-GB/games/halo-infinite
Repara o que lá diz sobre a resolução… UP TO 4K.
Também é dinâmico…
É natural… Estamos a falar de 18% de diferença (que podia chegar), pelo que não admira, mas a natureza de um mundo aberto é tão imprevisível que para manter bons fps estáveis é preferível cortar na resolução quando for preciso em vez de ver os fps cair.
Sim Mario… Mas quem tem gravado no chip 8k não é a Sony né? A empresa que prometeu até 8k em jogos, ray tracing e tudo mais foi a Microsoft. Me pergunto se as pessoas são tão ingênuas assim ou é uma questão de QI de ameba mesmo.
Halo estava com resolução dinâmica e eu não vi vc postar nada sobre.
Estranho em
Halo Infinite esta feio demais, não é possível que aquela tranqueira não estava em 4k/60. Eu considero um fail tão grande quanto Crackdown 3, ou até maior, e não gosto nem de lembrar.
Por que raios a Microsoft quis/quer lançar esse jogo para o One e One X, sendo que o Series S, Series X e o PC com ou sem gamepass já traria uma grande demanda. Só de não ter a carroça do jaguar no desenvolvimento o jogo poderia ser outro, e o motivo de comprar um Xbox ou dar upgrade no PC seria mais evidente. Mas enfim..
E nem vai rsrsrs
Ele só falou que iria postar pq o Mário falou rsrsrs.
Me faz lembrar da epoca em que 900P para 1080P era absurdamente diferente e 900P era injogavel….
Anos mais tarde 4K é desnecessario e 4K Dinamico é muito melhor…..
E via a mudança do pensamento.
pq a diferença entre 900p e 1080p é muito mais perceptível que 4k “true” e “4k fake”, assim como a diferença entre VHS e DVD é muito mais perceptível que entre DVD e Blu Ray.
isso todo mundo já demostrou, so os chorões continuam repetindo essa mentira para se enganarem e se sentirem os coitadinhos
pq quando resolução importava, a MS estava atrás… Agora que SSD importa, a MS está atrás também.
Deve ser duro entender que a empresa que mais vendeu consoles obviamente fez por onde e que também a empresa que sempre fica por ÚLTIMO também sempre fez por onde ficar em último.
alias, a MS devia era parar de fazer consoles, nunca ganhou uma geração. Deveria desistir.
E o Nadella já teria fechado o xbox, se não fosse a promessa do Phill de vender xcloud + gamepass com Halo, Gears, Forza, Fallout, Elder Scrols para o mercado de 2 bilhões de jogadores casuais de jogos de celular.
Quero ver de onde vai sair a grana para sustentar o xbox dando gamepass de graça para o sujeito jogar tudo que sai lá do xbox no SS, e comprar multis que não estão no gamepass para PS5 quando obviamente eles perceberem que casual que joga DE GRAÇA no celular não vai pagar assinatura de STREAMING que depende de Internet para jogar.
Pior ainda é o papo de Indie que começou a vender mais depois de sair no gamepass.
que idiota compraria um jogo que ele tem de graça no GP?
nenhum, quem comprou foi gente que jogou a promoção por 1 real do gamepass e depois que acabou a promoção parou de assinar e comprou o jogo.
Injogável nunca foi… Porém, as técnicas de reconstrução já apresentam resultados superiores aos lá de 2013 e até melhores que o 4k nativo. E aí? Vai de 4k nativo mesmo sendo pior?
Eu vou-te dar um outro exemplo, a ver se percebes.
Tu podes comer pão ou comer uma refeição normal.
E subitamente alguém te oferece a possibilidade de uma refeição com qualidade.
Mas num restaurante tens sempre essa refeição normal, ao passo que no outro a coisa nem sempre chega lá.
E como tu tens fome, a diferença nota-se.
Mas subitamente tu passas da refeição normal para lagosta… E do outro lado dão-te santola. É pena, mas o facto é que já não tens fome e agora estás a falar de um luxo.
Mas indo mesmo aos assuntos dos pixels, há uma coisa chamada pontos por polegada ou dpis. E há estudos científicos que referem a densidade acima da qual o nosso olho só distingue a coisa se procurar. Já abaixo a coisa é evidente.
Em 2013 apareceram as TVs acima de 32″ que iam aos 55″. E se até às 32″ as próprias normas dos fabricantes de TVs defendiam os 720p e haviam TVs 32″ 720p, acima disso eram os 1080p. Tudo para que os DPIs fossem mantidos.
A Xbox era nesse aspecto uma consola que não conseguia acompanhar, e na qual os 900p ficavam abaixo do desejado. Os 900p não alcançavam nessas TVs os DPIs desejados e a coisa notava-se.
Agora as TVs aumentaram ainda mais de tamanho e para isso a norma subiu para 4K. Só que 4K é o quadruplo da densidade de 1080p. E as TVs não aumentaram a área em 4x. Daí que para manteres DPIs decentes não precisas de 4K. Mas mais ainda, na altura da One, a passagem dos 900p para os 1080p era feita por interpolação Linear, o que permitia notar as diferenças. Agora técnicas como o checkerboard, a injeção temporal ou o DLSS não permitem que a diferença seja visualmente diferente. E por isso usar os recursos para 4K nativo é um desperdício.
Resumidamente quando contas os trocos, todas as moedas ajudam. Quando tens fartura já dás gorjeta. Custa a perceber isto?
E com isto vês a diferença entre um comentário claro de fanboyismo como o teu e um comentário devidamente argumentado baseado em factos e dados reais.
Daí que, sendo este um website técnico, para a próxima coloca melhores argumentos ou entendo que é um flame post e deixas de postar aqui.
E se um dia sair um Xbox Series X slim, será o Xbox Series X S??? kkkkkk
Claro que não. As versões slim seriam Xbox Series SS e Xbox Series XX. Mas preferiria mesmo que fosse Xbox Series X Box, porém é mais provável que seja Xbox Series X Lite que esse. Aliás, se fosse por mim, continuaria com o One no nome, porque era o nome perfeito: XBOX (XBox One X), só precisaria adicionar o SX de series X, então ficaria XBOX SX: Xbox One X Series X.
Mano Xbox X Box, Xbox One X Series X, ai voce quer dar um nó na cabeça do consumidor kkkk