Segundo o diretor do joga dá a entender que a equipa ainda trabalha neste jogo, tornando falsa a noticia de que este estaria cancelado.
The Last of Us Factions teve de forma inesperada aquilo que poderá ser uma atualização oficial! Vindo do diretor do jogo, este deu uma indicação que apanhou a internet de surpresa.
Recordemos que um rumor deu o jogo como cancelado, uma situação que deu origem a outras histórias de mal estar dentro da Sony devido a tal. Mas agora o Diretor de Jogo enviou um tweet que parece matar a especulação e deu origem a imensas conversas.
Vinit Agarwal, Director de The Last of Us: Factions refere estar ainda a trabalhar no jogo. O diretor que se encontra a desfrutar da ultima obra prima 2D da Nintendo acaba de passar o ultimo nível, e resolveu partilhar a situação, dando a indicação que estaria ainda a trabalhar no seu jogo ao escrever a seguinte frase:
Yes, I’m still working on that game.
A situação requer, naturalmente, uma confirmação oficial e mais clara, mas o certo é que, perante isto, fica a questão se as notícias sobre o cancelamento do jogo nºao terão sido largamente exageradas.
Fora mas também dentro do tema.
Agora a brincar parece que a tua carta Mário resultou em cheio fase às aparentes mudanças na política dos jogos como serviço da Sony.
Estamos todos de parabéns.
Olha não sei o poder do Mário, mas acho bom a Sony acordar mesmo, se ao gastar 3 bi meio de dólares não entendeu ainda o que seu público espera, o único aprendizado que podem ter é indo pra cova.
Nada contra procurarem seu caça níquel, mas abandonar a sua base de consumo, não é inteligente. Criar variedade não é abandonar o resto que já faz.
OFF: Estou parvo com o SpiderMan 2.
Quando se critica umum jogo por ter quebras de fps, às vezes a situação é injusta perante o que se está a passar no ecrã e a quantidade de processamento simultâneo a acontecer naquele momento.
Mas o Spider Man… OMG. aquele jogo tem cenas onde acontece tudo e mais alguma coisa, no ecrã, com centenas de efeitos aplicados… e tudo super fluido… com RT.
Perante a capacidade que esperava da consola, aquilo impressiona-me! Ao contrário do que as pessoas pensam, que next gen é grafismo mais realista, na realidade entendo aquilo como Next Gen. É o levar ao extremo aquilo que pode ser colocado num ecrã, com uma amontoado estupido de efeitos, e manter a fluidez como se nada fosse.
Sinceramente, o que por vezes tenho no ecrã supera as espectativas face ao que tinha que fosse possível na PS5.
E não comparo com Alan Wake por exemplo. É um outro tipo de exploração do hardware, usando capacidades como RT e Mesh Shaders, muito mais adequados aos GPUs Nvidia. Por esse motivo, apesar de saber que a versão das consolas, apesar de cortada, consegue estar igualmente impressionante, ire jogar no PC e dar uso à minha 3090.
Quando eu estava achando tudo já muito, me veio a perseguição à black cat! O pessoal da Insomniac está a zoar com nossa cara! Lol
Um excelente exemplo, com portais a abrirem à nossa frente que nos transportam de forma instantanea para outras zonas da cidade, e mesmo do mundo. Apesar que essa parte é mais uma amostra do SSD do que outra coisa.
Num outro exemplo, quando fores libertar o Tombstone repara no que tens. Tudo a explodir, tudo a estourar, e a fluidez mantem-se como se nada fosse!
Eu avisei que era fantastico.
Experimenta a fast travel é estupidamente rápida e fluida!
Pior que eu já vi uma pessoa falando que o jogo rodaria no ps4…
Aquele maravilhoso programador que nunca ninguem descobriu?
Sinceramente a grande critica que faço ao Jim Ryan é que acredito que ele era facilmente levado no bico por paleio bem colocado.
E nesse aspecto alguem lhe vendeu a ideia dos GAAS.
Mas perante os problemas da Bungie, e a dificuldade dos estudios em criar GAAS, alguem lá dentro parece ter ganho juizo e parece ter existido um retrocesso no processo.
A vida é cheia disto. O relevante é aprender-se pelo caminho e não repetir os erros. Vamos ver o que sai daqui!
Não concordo que os jogos em causa sejam é cancelados. Após tanto tempo de desenvolvimento, eles devem sair como puderem.
Pois é viver sem aprender é que é problema, veja até a Epic com sua mina de ouro estava no vermelho.
E a própria loja deles no PC não está a dar lucros…
Falando em bungie, rapaz… depois que eu vi que a sony salvou eles eu comecei a achar que o dinheiro foi não foi bem investido. 3bi no lixo?
Andrio, é preciso ver no longo prazo. O motor de rede deles é bom, e tem lá o seu talento, no que os acho mais fraco são nas narrativas e nisso a Sony pode ajudar. Ainda acho muito dinheiro pra Bungie apesar do histórico, os caras não têm ips praticamente, e o público de PS não é fã de Halo de um modo geral, ou ao menos eu não sou.
Acho pior é a Bungie vir impondo regras e a Sony não poder fazer exclusividades seus jogos quando quiser. No mais, pra mim, jogos sempre online e do tipo f2p massivo, estou completamente fora, apesar de eu entender o barato dos outros. Sou um jogador basicamente de single players e basicamente a Bungie não me diz nada, era mais que a Sony tivesse comprado a parte da Square que se foi pra embracer, mesmo com franquias sugadas até a alma, nunca tive problemas com isso, pois até assassins creed ainda curto.
Não digo isso porque estamos a falar de rumores. E creio que a noticia de hoje mostra bem o que eles valem.
Não sei que fundo de verdade há na história, mas acreditando que há, porque há motivos para isso, até que ponto a coisa e como se conta é outra questão!
Problema é a comunicação péssima da Sony. Quando soltaram o rumor era só ela falar oficialmente que era mentira. O Jim é uma merda no marketing e comunicação da marca. Não lembro de outra gestão tão desastrosa nesse sentido.
E olha que acho que ele veio do Marketing. Eu até gosto de dirigente calado, pois a estrela da compania são seus produtos, mas é preciso estar lançando continuadamente os jogos, esse ano foi, comparado a outros, fraco em termos de produção própria, não fosse exclusividades pagas, o VR (que não atinge a todos), e exclusividades involuntárias como Baldur’s o ano não teria sido tão bom frente a concorrência. A sorte da Sony esse ano foi o Xbox ser incompetente, pois poderiam ter sido 3 grandes sucessos exclusivos no Xbox.
Este multiplayer não é o problema da franquia.
O problema da franquia é fazer uma estória interessante para o terceiro jogo sendo que a do segundo jogo foi uma decepção. Como se recuperar disso ?
Alguém tem coragem de elogiar as decisões narrativas do 2 ?
Parabens pelo sucesso técnico. Mas o único erro do jogo está no que mais importa.
Só vou dar spoiler do que achei autorizado. Tenho que falar diretamente dos acontecimentos.
The Last of us é uma história do universo. Não da Ellie em si! Isso ficou bem claro no segundo jogo!
A história da Ellie é apenas uma dentro daquele mundo. The last of us não é a história de duas pessoas, mas dos sobreviventes ao cataclismo que aconteceu com os esporos.
Seja como for, o segundo jogo, para quem o jogou, sabe que acaba com uma abertura para um terceiro jogo usando a mesma personagem!
Vou dar Spoiler então este é um comentário para você Mário não para o site, talvez alguém não tenha jogado.
Me responda abaixo que eu acompanho.
Cito dois dos maiores incômodos meus. Existem outros mas são menores.
Pra que temos o jogo então ?
Porque toda chacina que o que fez num extremo caminho da violencia para depois recuar de mais violência ? Inconsistente
Fora a morte do Joel com 1 hora e pouquinho de jogo. Não exploraram nada do personagem mais carismático do primeiro jogo no segundo.
Que falta de esperteza. E como ele morreu ? O cara que duvidava da sua propria sombra, extremamente cauteloso se entregou de bandeja junto do seu irmão a um bando de desconhecidos.
Tlou é um jogo complexo, que vive do sentimento. Explora as emoções humanas e tem como objectivo o ser vivido e não jogado apenas com o intuito de se esmagar botões.
Daí que o seu final não pode ser explicado de uma forma simplista. Há uma série de realizações complexas que Ellie experimentou ao longo do jogo que pesam ali.
Abby está fraca e vulnerável; ela não é o monstro que Ellie concebeu sobre a mulher que tirou a vida ao Joel. A ligação de Abby a Lev faz Ellie perceber que as suas histórias estão intimamente interligadas e que as duas são mais parecidos do que ela esperava.
Ellie percebe que matar alguém fraco e moribundo não seria algo de que Joel ficasse orgulhoso. E pior, deixar Lev órfão e sozinho seria o contrário do que Joel fez por ela.
Durante a batalha, Ellie não só percebeu que isso não traria o Joel de volta como percebeu que isso não honraria sua memória. Seria apenas mais violencia.
Percebo que a decisão de poupar a vida de Abby possa parecer sem sentido para alguns. Mas ao testemunhar o ponto baixo de Abby e relembrar o impacto que Joel teve sobre ela, Ellie retoma a humanidade que foi perdendo ao longo do jogo, e percebe que o que ela se tornou está longe de ser quem ela pretendia ser, e o que Joel pretendia dela.
Quanto à morte de Joel… O impacto foi o pretendido! Tanto que estás a falar disso. Tal e qual foi feito em Game of Thrones.
Vc sequer entendeu o primeiro jogo. Os dois games são um só e basta ter dois neutrinos pra perceber que as consequência viriam após o 1 terminar. Não sei que raios vcs esperavam. Uma história fora da curva, extremamente bem trabalhada e tem gente que ainda me vem com essa. Pelo amor de Deus!!!
A falta de esperteza foi tanta que é só o segundo jogo com mais gotys da história. Que tragédia, né? Kkkkkkkk
Sobre p Joel desconfiar da própria sombra, jogue de novo o primeiro game! Ele foi feito de palhaço por um estranho! Dormiram juntos ainda.
Tua narrativa é extremamente fantasiosa e o que um monte de hater repercute. Não tem nada da tua cabeça aí.
Comentário a aguardar alterações na parte final para aprovação.
Somente do jogo dividir perspectivas acerca de coisas como está no meu comentário de Spoiler e na resposta do Mário a ele. Já demonstra que nem todos que jogaram pensaram a mesma coisa.
Então esse raciocínio primitivo de que existe um pensamento certo e universal para estória desse jogo. É errado. Já que é relativo.
Então premios e Gotys não possuem nenhuma relação com o discutido aqui. Nem sei pra que se deu o serviço de citar isso.
E se não for para se situar na discussão sem incendeios. É melhor parar de me responder. Porque eu vou parar de te responder.
Desculpa? Raciocínio primitivo? Tu deves ser daqueles que vês obras primas históricas do cinema e achas uma seca porque não tinham acção. E depois, pela falta de compreensão daquilo que era o importante, a mensagem, quando se explica dizes que é raciocínio primitivo.
Eu não tenho nada a ver com o comentário a que estás a responder. Mas a realidade é que a história de Tlou é sentimento. Sentes a história, percebes a história, jogas aquilo como se fosse um Shooter, e não compreendes as decisões da personagem baseadas na parte sentimental.
Repara que tanto eu como o Juca te demos a mesma explicação para o final do jogo que tu não entendias. O que quer dizer que Eu e o Juca sentimos o jogo da mesma forma.
Na realidade só há uma forma de se perceber a história, que é sentir a mesma. E quem o faz não chega ao final a questionar-se porque motivo aconteceu isto ou aquilo.
Essas questões só surgem a quem não a entendeu, porque pura e simplesmente não a vivej. Daí que a afirmação sobre raciocínio primitivo é desproporcionada, mas se ele existe, foi o teu, pois tu é que tiveste problemas em entender a história.
Infelizmente há muita gente assim, que joga os jogos apenas pelo jogo. Isso nos jogos Sony é perder metade do mesmo. Coloca-te na pele da personagem, vive as decisões que ela toma, sente o que ela sentiria. E verás abrir-se um mundo que tem tornado os jogos da Sony o sucesso que são.
Os prémios Gotty foram dados em parte por isso. Não foi apenas a vertente técnica, mas o jogo pelo jogo. Da mesma forma que muito filmes ganham prémios não por serem os mais populares, mas pela mensagem e história, e pela obra em si. Tlou 1 e 2 são obras primas! No primeiro as pessoas viveram melhor a experiência por a relação pai filho ser algo mais comum nas suas vidas, e adoraram. Aqui no 2, numa sociedade egoísta e desumana, perceber o âmago do que ali se transmite, infelizmente não foi para todos.
Releia aquele comentario inteiro Mário, e não atente-se somente as palavras “pensamento primitivo”.Por gentileza. O que disse foi que não existe um pensamento certo e universal para o jogo.
Saber… O jogo tem uma história. A história é única. Sendo única tem uma única interpretação. Agora se não se prestar atenção à mensagem. Não se compreende.
E peço desculpas se interpretei em demasia o que dizes, mas tens de ter cuidado com o que escreves, pois o certo é que escreveste o que escreveste.
O problema é que a maioria das pessoas são binárias. Ou ama ou odeia! O jogo foi feito pra incomodar mesmo e aflorar sentimentos. Se tu não entendeu, problema não é de quem entendeu e viveu isso. A maioria das pessoas que não gostaram, tem argumentos que nem fazem sentido. Tipo o de lacração, onde o jogo passa longe, pois mostra que ali não tem ninguém certo ou errado. O próprio Isaac é um monstro e a FEDRA Tb não é flor que se cheire. Na verdade mesmo eu duvido que tu jogou o game, pois como o Carlos Eduardo falou, tu apenas reproduziu exatamente o que um bando de frustrados já disse. É algo que foi repetido a exaustão e você comprou a ideia. Ou seja, quem sabe em outro lugar comprem a ideia de que vc jogou e está falando com algum embasamento, já aqui é complicado, pois as pessoas são mais inteligentes do que no restante das redes sociais. Ninguém compra comentário clichê como verdade aqui. É bom tu começar a aprender isso.
Ah, e tu pode não me responder, tá tranquilo. Eu continuarei respondendo se o comentário for apenas falácia.
Exemplos:
1 – Joel não confiava nem na própria sombra
Realidade, confiou, dormiu na mesma casa e foi feito de palhaço no primeiro game.
2 – A história do segundo jogo foi uma decepção
Realidade, só é possívelmente o segundo jogo com mais gotys na história e talvez o mais premiado. Limpou o The Game Awards, bateu recordes na premiação.
Só esses exemplos já descontroem seus argumentos e mostram que se tu jogou, estava a contar borboletas, pois nem sequer prestou atenção. Nem no primeiro jogo, muito menos no segundo.
Acho que se fostes atento ao jogo, verá que o jogo tem momentos diferentes, e que na primeira parte, além do acontecimento importante ser mais recente, e o senso de dever e autocobrança dela estarem exacerbados, ela tinha o sentimento de que não havia nada a perder, em um momento mais tardio ela arrisca tudo que tinha por uma questão mais de cobrança externa… No fim, ela tem a empatia de ver que aquelas pessoas nada mais eram que ela própria e o Joel, entende? Empatia e não querer repetir os mesmos erros, perpetuar um círculo eterno que não iria realmente remediar o acontecido. É um jogo sensacional, recomendo que rejogue novamente sem o haterismo midiático e homofóbico da época, é um espetáculo de jogo.
Sobre a questão do Joel, acho que não jogamos o mesmo jogo.
Tenho notado que essa mesma opinião circula entre vários leitores de diferentes lugares. Às vezes questiono se o que é compartilhado reflete uma experiência pessoal genuína com o produto ou se é apenas um eco das impressões de algum influenciador digital.
Embora eu tenha completado os dois jogos, não me considero um grande entusiasta de “The Last of Us”. Em 2013, apesar de ter me impressionado o impacto narrativo do primeiro título, senti que ele era um tanto previsível e salpicado de clichês. Talvez por isso não tenha me sentido tão impactado com
Carlos, aqui mostras uma perspectiva interessante. Porque esses são efetivamente os pontos mais fracos e fortes que vi nestes jogos.
O segundo jogo foi, pelo menos para mim, inovador. Tu jogas um jogo e, consequência de ser um videojogo que te tem de presentear com acção, e não uma história real, matas e matas e matas.
Tlou 2 trouxe algo novo para a mesa. Que ali há um mundo, que ali há outras personagens, e que essas personagens tem também vida e sentimentos. No fundo abriu-nos o mundo do jogo de uma forma que nenhum tinha feito. E trouxe para a mesa algo de novo: A consequência das acçoes devido ao seu impacto na vida das outras personagens.
Depois o jogo em si, e nesse aspecto o 2 acaba por ser superior, vive do sentimento transmitido pelas relações amor e ódio. E se no 1 temos uma relação humana de amor e carinho a prevalecer num mundo desumano, no 2 temos a personagem a cair nesse mundo desumano, devido a um sentimento de ódio e vingança que lhe rouba a humanidade e a transforma numa assassina. Uma situação que se altera no final do jogo, devido a que Ellie percebe que em Abby e Lev há igualmente uma história semelhante à sua, que o amor e carinho que ela tinha por Joel também existe ali. Ellie vence Abby, mas depois não encontra a vontade de matar, ganhando de volta a sua humanidade.
A história é super interessante. No entanto a maior parte das pessoas só viu ali a parte lésbica e o facto que Ellie não mata Abby. Uma análise extremamente simplista a um jogo de sentimentos tão complexo. E transmitir isso não é fácil, especialmente na sociedade atual, mas a realidade é que, felizmente, ainda houve quem percebesse bem a mensagem, mostrando que a capacidade de o jogo a passar está lá, e que só não a percebe quem encara o jogo não como algo a ser vivido e compreendido, mas como um jogo de acção estratégia puro e simples estilo Battlefield ou COD.
O que achei incrível é que quando Ellie perde o dedo, é a narrativa dizendo: Até a última lembrança que te levava ao Joel, foi tirada pela vingança ( Pois ela não podia tocar mais violão sem esse dedo). Por conta da vingança, ela perdeu amigos, esposa… Etc. E tudo pq no fundo ela sentiu uma frustração por não ter dado o valor que Joel merecia em vida, onde nem msm pôde se desculpar. O jogo é uma obra prima, mas tem muito caixista frustrado por aqui e repetem a exaustão as narrativas de seus pseudos líderes, líderes esses que em muitos casos, não passam se analfabetos funcionais, além de fanáticos por um pedaço de plástico. Patético!
Acho o 2 um jogo espetacular, sobretudo pela narrativa, é muito mais maduro que o primeiro, fora que mexe com um tema que todos gostam em narrativa como a vingança, pois desperta nossos instintos animalescos, ao tempo em que aborda o conflito entre o que se quer e o que se pensa ser necessário pra viver, e como o senso de dever de obrigações sociais pode também ser nossa ruina se não refletirmos sobre consequências, fora a questão de mostrar o outro lado da moeda, que pode não servir de desculpas para o que se faz, mas mostra uma motivação e faz pensar, e se fosse com você? TLoU2, pra mim, até agora, é a melhor narrativa entre todos os jogos da Sony de que me lembro! E olha que tem muita coisa boa e legal nas narrativas da Sony. Pra mim, TLoUs2 superou o 1 e já estou ansioso pelo 3o de longa data.
Acho que é um jogo recomendadíssimo pra qualquer um com mais de 14 anos e que não veja doutrinação gayzista pra tudo que olha, é um jogo fenomenal.
Saber… Não te vou aprovar o comentário que está pendente sem alterações. Há uma opção para introduzir spoilers que os mete escondidos das pessoas que só veem se ativarem.
Tudo bem. Eu só queria mostrar a linha do que pensei ser incongruente pra você na estória. Concorda nem que seja parcialmente no que disse ?
Não… e gostava de discutir isso. Altera o comentário!
Não sei como faz para ocultar.
Antes de escreveres escolhes o [+] nos menus do comentário.
Se estiveres num aparelho móvel não o tens!
Estou no celular. Mas beleza Mário. Depois eu copio e colo assim.
Como eu quero responder fiz uma coisa que nunca faço… e editei o teu comentário!
És Brasileiro?
Sou sim Mário.
Tive dificuldade em perceber isso pois o teu Portugues é, na maior parte das vezes, mais correto do que o da maior parte dos Brasileiros.
Percebi a (in)direta!
Eu gostei, achei crivel com o universo alicerçado pelo primeiro. Ações sempre terão consequências
As consequências podem ferir A ou B. E isso vai depender da maturidade de cada um aceitar o contexto universo do jogo ou ficar chorando porque aquele personagem tão querido morreu.
(OFF) imaginem se o tal Playstation 5 Pro vier com suporte para Mesh Shaders,vai cair por terra a narrativa que os Primitive Shaders são a mesma coisa…Vamos esperar e ver se isso se confirma…Quero ver que malabarismo mental e verbal os fanboys do Playstation vão inventar…
A não ser que os engenheiros da AMD sejam aldrabões, Ambos são a mesma coisa, apenas implementados de forma diferente! E os GPUs AMD, desde a 580 que suportam Mesh Shaders.
A PS5 tem, tal como a Xbox, suporte para Mesh Shaders. Apenas o API é que não os suporta, suportando antes o nativo das AMDs, que é o Primitive Shaders.
Daí que se a ideia era malabarismos, o comentário saiu palhaçada.
Às vezes, Mário, não sei como tens paciência! Lol
Gabriel, um PS5 Pro vai fazer mesmo é a narrativa dos 12 TFlops cair de vez. Aí quero ver é que malabarismo mental e verbal que fanboys de xbox vão inventar…
Minhas suspeitas é de que todos estarão jogando numa 4090, mas é só um palpite… Vamos esperar pra ver se se confirma, pois quem morre de véspera é peru de Natal, como se diz por aqui.
Kkkk
Quero saber é o preço mesmo.
Queria que a Sony mantivesse o preço, mas acho difícil. Ela está sem concorrência e deve passar o rodo. Na pior das hipóteses continuará vendendo bem o modelo normal.
[off – ms] Parece que a ms mexeu no retorno do rewards novamente se tornando inviável o esforço.
Conversando com o livio a compra da ABK foi o utimato para as regalias…
O que me impressiona é ver uma quantidade de pessoas espantadas com a microsoft
Sério que realmente acreditaram que ela era pro cosumidor e iria ficar sangrando para o resto da vida? uhauhauhauha
Vão precisar dar retorno alguma hora, foi um alto gasto, imagino que já tenham tudo (ou quase tudo) que queriam pra dominar o mercado, (Zenimax + ABK só pra seus clientes) e 2027 está bem aí… não que eu acredite em mentiroso… mas será gozado de ver. Bem, vamos ajudar a Xbox que sofre… vou ali hoje comprar um fandango! Lol
Eu acredito ate junho/2024 o gp terá um novo reajuste fácil
ABK foi o ultimato, mas a comanda para os usuários existe no mínimo desde a Bethesda, como sempre se falava, um dia a conta chega e pelos acontecimentos nas 2 últimas semanas a conta parece que chegou mesmo.
Eu só acho que a Sony está escondendo muito seus próximos lançamentos! Ela não anunciou nehum jogo além de Wolverine e Maraton pros próximos anos enquanto a Microsoft anunciou inúmeros jogos! Não sei o que esperar quanto a isso!
MS teve que anunciar tudo que tinha, inclusive jogo em pré produção que já sofreu reboot.
Deve ser uma maravilha para o estúdio agora estar preso em um projeto que eles nem tinham começado pq o “chefe engravatado” incompetente destruir o xbox e precisava anunciar até jogo que era um documento de texto com “lista de ideias”
Mas agora tem 100 bilhões enfiados no xbox… agora é ver quanto tempo o phill spencer demora para destruir 100 bilhões em ativos.