Phil Spencer: Nunca usaria as táticas de exclusividade da Sony contra a Playstation

Apesar das declarações, esta é claramente uma frase do tipo “Olha para o que eu digo e não olhes para o que eu faço”.

Falar… é fácil… Basta abrir a boca e dizer! Mas nem sempre o que de lá sai corresponde à realidade! E, quer o Juiz veja, ou não (no campo legal as coisas podem ser diferentes), este julgamento está a mostrar isso mesmo.

Phil Spencer nas suas declarações no processo contra a FTC referiu que “Nunca usaria as táticas de exclusividade de exclusividade da Sony contra a Playstation”. Uma frase que soa como vinda de alguém com princípios elevados, não fosse o facto que, como já vimos, nas suas declarações mais recentes, isso é algo que este senhor não possui!

A grande questão é que o julgamento foi pródigo em divulgar diversas situações. E entre elas sabe-se que basicamente quando a Microsoft comprou a Zenimax, todos os jogos que estavam em produção contavam ter versão Playstation, sendo que a Microsoft anulou a mesma em absolutamente todos. Aliás isso foi uma das situações questionadas, jogo a jogo, sobre se ele sairia na Playstation, e apesar de a Microsoft insistir que os jogos da Zenimax irão sair na Playstation, o que se viu foi que dos jogos que se conhece em produção, absolutamente nenhum está, presentemente, previsto para a Playstation… e no entanto, antes da aquisição, todos eles estavam!

O caso mais flagrante foi o Indiana Jones, um jogo da Disney, que pro norma zela para que seja alcançado o maior mercado possível, e que, quando da aquisição, foi contactada pela Microsoft com um acordo de exclusividade para a Xbox. E atualmente o jogo é exclusivo Xbox!



Parece assim que estas palavras levam-nas o vento, uma vez que as ações que foram dadas a conhecer com o que se passou com a Zenimax, não batem certo com elas.

E recordam-se de que a Microsoft acusava a Sony de nos seus contratos de exclusividade impedir os jogos de irem para o Gamepass?

Pois bem, foi apresentado pela Sony em tribunal um documento não rasurado equivalente da Microsoft que impede os jogos que saem no Gamepass de irem para a PSN.

Daí que voltamos ao mesmo… Olha para o que eu digo, mas não olhes para o que eu falo! A Microsoft faz com a Sony exatamente o que a Sony faz com eles… e as palavras de Phil Spencer são mera demagogia!

Não se julgue com isto que ao escrevermos isto olhamos para a a Microsoft como o Diabo, e para a Sony como virgens celestiais e bons da fita… E as as criticas aqui colocadas nos últimos tempos à Microsoft e Phil Spencer devem-se ao facto que foram eles que estiveram em tribunal e foram eles que estão a ser apanhados nas contradições. Agora a realidade é que, basicamente, nos dias que correm, qualquer multinacional só pensa em dinheiro e em ganhar, e fará absolutamente tudo para que isso aconteça, não sendo por isso que acreditamos que a Sony agiria forçosamente de forma diferente se fossem eles na situação da Microsoft.



Daí que não nos vamos iludir… Não queremos aqui definir junto dos leitores bons e maus da fita… apenas deixar claro que o manto de moralismo da Microsoft cai de vez com o revelado neste julgamento!



29 Comentários
Antigos
Recentes
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Gervas69
Gervas69
7 de Julho de 2023 7:16

Não querendo parecer xenófobo mas na América os moralistas são os guionistas dos filmes.

Juca
Juca
Responder a  Mário Armão Ferreira
7 de Julho de 2023 9:34

Eu caçou um pouco com meus amigos que o desejo dos moralistas é transformar os EUA numa China ou Rússia, parece que só não descobriram ainda, toda vez que olho pro que defendem como causas, parecem que querem um país como esses outros, mais restritos, com pensamentos uníssonos, e com as tais liberdades bem “guiadas”, ou relativizadas.

Last edited 1 ano atrás by Juca
Juca
Juca
7 de Julho de 2023 9:27

Essas alegações da Microsoft sempre foram “non-sense” afim de vitimar-se.
Não faz qualquer sentido uma companhia fazer um contrato de Marketing pra sua plataforma de um jogo, para tentar vendê-lo nela, ou mesmo associá-lo a sua marca, fazendo publicidade global, e o mesmo jogo estar na outra a “ser dado”.

Parece simplesmente uma zombaria com seus clientes ou propaganda enganosa.
Sobretudo que em jogos AAA, e de não serviço, onde certamente a Microsoft precisa pagar pros jogos estarem lá no Day One.

Não dá pra fazer acordos de Marketing permitindo esse tipo de coisa, seria uma chacota na cara dos jogadores de PS como foi o MLB, só que com vários outros jogos.

É só hipocrisia e vitimização pra fingir que o outro está a minar o seu negócio que já nasceu minado pelo próprio modelo adotado.

Veja o Xbox a correr pra noticiar, após a pífia conferência da Sony (pra mim), que ali também tinham jogos que sairiam no Xbox… Como se antes não fosse assim, ou mesmo se na conferência do Xbox não tivessem jogos que também sairiam no PS…

Last edited 1 ano atrás by Juca
Hennan
Hennan
7 de Julho de 2023 11:09

O melhor dessa história da zenimax é que enquanto internamente o Xbox já tinha cortado os jogos do Playstation, na mídia continuava afirmando que seria caso a caso. E o mais engraçado é que ninguém deu importância. Só é mal quando é a Sony.

Juca
Juca
Responder a  Hennan
7 de Julho de 2023 11:45

Engraçado ver gente que criticou a Sony nos comentários da Eurogamer.pt, por subir o preço de jogos, estarem agora, defendendo o aumento no Gamepass… o pessoal é realmente uma igreja, onde se diz amém a tudo que vier de lá! Estão, como diria nas palavras da Microsoft, “evangelizados”.

Last edited 1 ano atrás by Juca
rui
rui
Responder a  Juca
7 de Julho de 2023 14:09

Deve ser os mesmos que dizem que o starfield não ser exclusivo é gravissimo quando o contexto é tribunal e que é muito bom quando o contexto é a qualidade do jogo em si.

Juca evangelizados tens em todo o lado, aqui, ali, debaixo do tapete da tua casa.

Eu pessoalmente acho que dentro da negatividade da coisa que é algo ficar mais caro, positivo porque o gamepass precisa de retoques para ser melhor.

Quanto ao aumento de preço das consolas acho absolutamente ridiculo quando foi no caso da ps5 e igualmente ridiculo agora no caso da xbox.

No pc todos os componentes que eu saiba o preço esta em queda, porque nas consolas sobe?

Juca
Juca
Responder a  rui
7 de Julho de 2023 15:33

Porque sobe é fácil, lucro e/ ou cobrir custos, não é difícil perceberes que não se monta um hardware desses dos consoles com relativamente pouco, 400/500 dólares. A motivação é sabida, a defesa por critérios semelhantes é que não é. O PS alegou o aumento pelos custos que têm com seus jogos, a MS pode alegar o que quiser, o que não faz sentido é atacar a primeira e defender a segunda por motivos, talvez semelhantes… Mas veja, o tempo mostra tudo.
Se acompanhas esses comentários aqui sabes que ninguém passou gostou do aumento dos valores, embora entendesse que por a Sony apresentar conteúdo mais elaborado, e no geral melhor trabalhado que a concorrência, no geral poderia ser considerado justo. Agora, quem atacou a Sony lá e agora está de acordo com aumentos porque a MS não entregou nada que aumentasse o nível do serviço… Aí não. Fanatismo e trollagem sempre existiram, o problema pra mim é ser hipócrita e ter dois pesos e duas medidas. Mas a vida costuma ensinar, não sou eu quem vai.
Rui, a reclamação contra a MS é de ela comprar thirdies pra tornar exclusivos. Ninguém nunca achou ruim ela fazer os exclusivos dela.

Last edited 1 ano atrás by Juca
Juca
Juca
7 de Julho de 2023 11:41

[OFF] Um artigo interessante sobre algo que pode acontecer, de modo similar, no mercado dos consoles:

https://olhardigital.com.br/2023/07/05/cinema-e-streaming/a-era-de-ouro-da-tv-saiu-caro-para-plataformas-de-streaming/amp/

Livio
Livio
7 de Julho de 2023 12:10

Eu acho que a Disney se deu bem em tornar o Indiana Jones exclusivo, deve ter conseguido mais $$ para aceitar, falo isso porque segundo as várias indicações do YouTube indicam que o atual filme está abaixo das espectativas logo se forem ter espectativa do jogo atrelada ao filme a recepção pode não ser tão boa e com a exclusividade a Disney deve ter garantido uma renda a altura de um jogo com sucesso.

Last edited 1 ano atrás by Livio
Juca
Juca
Responder a  Mário Armão Ferreira
7 de Julho de 2023 15:38

O problema, Mário, é que há uma legião no mundo de hoje acha que os filmes estão sempre a doutrinar, e a diversão a história da série e o prazer de ir ao cinema é pra poucos. O haterismo em cima desse Indiana Jones é alto, e os retardados tiram qualquer coisa de contexto pra caber em narrativa conspiratória.

Last edited 1 ano atrás by Juca
Juca
Juca
Responder a  Livio
7 de Julho de 2023 16:05

Com certeza, se vai matar a franquia, tá no lucro.

Carlos Eduardo
Carlos Eduardo
7 de Julho de 2023 19:43

OFF

Tenho observado que desde o começo desta geração as pessoas têm questionado o quão “next-gen” está cada lançamento. Por exemplo, Mortal Kombat 12 foi mostrado no Summer Game Fest e imediatamente iniciou-se a discussão, com algumas pessoas gostando e outras dizendo que esperavam algo mais impactante.

Recentemente, estive jogando Forza Horizon 5 no meu PC e, como não faz muito tempo desde que joguei o jogo anterior (Forza Horizon 4), pude observar com certa atenção as diferenças reais. Constatei que, apesar das melhorias em diversos aspectos (especialmente no sistema de iluminação como um todo), fica a impressão de que falta algo para realmente falar “uau, totalmente next-gen”. Quando parei o carro em frente a uma casa, comecei a observar como o nível de detalhes tanto do carro quanto da casa são muito semelhantes ao que já tinha visto no Forza Horizon 4. Em outras palavras, embora tenha efeitos melhores, maior distância de renderização, mais elementos e assim por diante, no geral cada elemento individual é similar (em termos de detalhes) ao que tínhamos na geração anterior.

Portanto, talvez para as pessoas perceberem o next-gen, não basta apenas construir cenários mais elaborados no MK12, cheios de detalhes e personagens no fundo. O Liu Kang teria que ter muito mais polígonos, por assim dizer. Assim, ter 10 personagens em segundo plano semelhantes aos da geração anterior não causa um impacto next-gen. No entanto, apenas dois personagens com modelagem mais refinada já mudam completamente a aparência.

Horizon Forbidden West é um caso contrário a tudo o que estou dizendo, porque no aspecto next-gen eles foram justamente pelo caminho dos polígonos, construindo modelos maiores, mais detalhados (vide a DLC), que geram mais impacto “next-gen” à pessoa que está jogando.

É importante ressaltar que, na minha opinião, o conceito de next-gen não se restringe apenas a ter mais polígonos. A análise que fiz anteriormente é apenas uma observação breve sobre o que motiva as pessoas a terem expectativas em relação a um novo lançamento e se sentirem decepcionadas quando não encontram o impacto visual que esperam de um next-gen.

Last edited 1 ano atrás by Carlos Eduardo
Hennan
Hennan
Responder a  Carlos Eduardo
7 de Julho de 2023 20:44

Esse conceito é complicado. As pessoas criaram expectativas demais. Para mim um jogo pode ser next gen por vários aspectos diferentes. Seja por correr em fps maiores, vide os modos 120hz. Seja por melhoria das texturas, sombras, etc. Ou até mesmo por evolução no áudio e gameplay. Basta entregar algo que não seria igual no passado que já considero next gen.

Juca
Juca
Responder a  Carlos Eduardo
8 de Julho de 2023 1:31

Esse negócio de next-gen é complicado… O pessoal quer qualidade de filmagem e com 60fps, e isso ainda precisa de mais hardware do que o que se tem hoje. Eu diria que os maiores avanços dessa geração foram por muita coisa na tela em jogos com excelentes visuais – abrindo possibilidade de mundos abertos incríveis visualmente, a outra foi virtualmente sumir com os loadings, são grandiosos ganhos na minha opinião.

Pra mim, a maior evolução que senti dessa geração, chama-se PSVR2.

Last edited 1 ano atrás by Juca
PAULO KAUFMANN
PAULO KAUFMANN
7 de Julho de 2023 20:25

Off: Eu vejo algumas pessoas falando que as aquisições de estúdios grandes pela Microsoft são ruins pois tiram jogos do PlayStation! Mas eu tenho um contra-ponto no caso da Bethesda! Ela comprou a Bethesda justamente para impedir que os jogos dela se tornassem exclusivos do Play via acordo de exclusividade! Como é o caso de Final Fantasy por exemplo! No caso do FTC inclusive vazou um documento que dizia que a Sony estava negociando uma exclusividade de Starfield! E se a Sony começasse a ter acordos de exclusividade e parcerias de marketing mais do que já tem, o Xbox estaria em uma situação muito difícil por já estar atrás da Sony e ainda assim perdendo mais conteúdo relevante das Thirds-Pary! Claro que ele também poderia começar a comprar exclusividades, mas essas sairiam mais caro pro Xbox além que as empresas teriam preferência em negociar com a Sony! Claro houve outros motivos estratégicos pra compra da Bethesda! Mas esse foi um dos principais!

Carlos Eduardo
Carlos Eduardo
Responder a  PAULO KAUFMANN
7 de Julho de 2023 20:31

Existem vários tipos de acordos sobre exclusividades. Mas no caso da Bethesda, acho pouco provável que fosse de exclusividades permanentes, já que Deathloop e Ghostwire Tokyo estão no Xbox, e foram acordos firmados antes da Bethesda ter sido adquirida. Então mesmo que Starfield fosse exclusivo de PS5, o mais provável é que também fosse mais um caso de exclusividade temporária.

No caso da Square em específico, o mais provável é que as empresas japonesas estão mais suscetíveis a fazerem acordos de exclusividade com a Sony e a Nintendo, já que tais jogos tendem a ter uma margem de venda bem maior nos consoles de empresas japonesas.

Last edited 1 ano atrás by Carlos Eduardo
Hennan
Hennan
Responder a  PAULO KAUFMANN
7 de Julho de 2023 20:47

Você deve acreditar em Coelho da Páscoa também. Para resolver acordos de exclusividade, basta oferecer condições melhores. A Microsoft sabe muito bem fazer isso. Ela comprou a Bethesda para fortalecer o catálogo do seu produto. O resto é desculpa de fanático.

Edson Nill
Edson Nill
Responder a  PAULO KAUFMANN
7 de Julho de 2023 23:05

O próprio Satya Nadella rebate seu comentário e pasme, pois colocarei um link do próprio windows club: https://windowsclub.com.br/ceo-da-microsoft-considera-comprar-mais-estudios-de-jogos-para-o-xbox/

Juca
Juca
Responder a  Edson Nill
8 de Julho de 2023 0:01

Deixa eu me benzer! Em nome do… Lol

Juca
Juca
Responder a  PAULO KAUFMANN
8 de Julho de 2023 0:03

É, acho que a Sony vai ter que comprar coisas também pra não serem tiradas do PS…
Se fosse eu, começaria pelos Souls! Lol

Last edited 1 ano atrás by Juca
Netto
Netto
Responder a  PAULO KAUFMANN
8 de Julho de 2023 1:26

Só complementando

Pra Sony obter tais vantagens é mais barato que para a Microsoft devido a vantagem mercadologica que o Playstation tem sobre o Xbox (vendas)

Edson Nill
Edson Nill
8 de Julho de 2023 15:15

Mário, desculpe pelo off topic, mas parece que vazaram uns relatórios da Sega. Acho que vc irá se interessar! https://youtu.be/H3Fmt_WUzgc

error: Conteúdo protegido